Регистрация
Архес228
Есть ответ 👍

НАДО ДОКЛАД НА 1 СТРАНИЦУ ПО ТЕМЕ: "ФИЗИЧЕСКАЯ ПОДГОТОВКА И ЕЕ СВЯЗЬ С УКРЕПЕНИЕМ ЗДОРОВЬЯ, РАЗВИТИЕМ ФИЗИЧЕСКИХ КАЧЕСТВ"

124
145
Посмотреть ответы 1

Ответы на вопрос:

Joker128223
Joker128223
4,4(76 оценок)

Аннотация

На основе сравнения теорий А.Смита и Дж.С.Милля

демонстрируется содержательное различие понятия «экономический

человек», а также два разных подхода к формированию этого

понятия, которые условно можно назвать онтологическим и

гносеологическим. В работе А.Смита образ «экономического

человека» включает в себя в основном следование собственным

эгоистическим интересам. У Дж.С.Милля ключевым является

максимизационная стратегия поведения.

В методологическом плане модель А.Смита предстает как

стратегия поведения, возникающая вследствие внешних

обстоятельств, в рамках которых эгоистическое поведение является

наиболее эффективной формой координации действий людей. Это

идея, которая получила дальнейшее развитие в концепции

«расширенного порядка» Ф.Хайека, а также в работе Дж.Бьюкенена

«Этические правила, ожидаемые оценки и большие группы». У

Дж.С.Милля модель экономического человека – это чисто

гносеологическая предпосылка, необходимая для создания стройной

научной теории. Это, фактически, первый пример осознанного

моделирования в экономической теории. Но, хотя экономический

человек Милля это воображаемый человек, предпосылки модели Милль

интерпретирует как сущностные, т.е. отражающие наиболее

значимые реальные характеристики поведения.

Объяснение:

Популярно: Другие предметы