С какой целью в «Песнь о вещем Олеге» использованы устаревшие слова и как можно объяснить появление не соответствующих седой стари- не слOF обманчивый вал», «дивная судьба», «гезримый хранитель»? В1 Напишите цифрой количество действительных причастий в данном предложении. ответ:
В2 Выпишите из данного предложения причастие в родительном падеже. ответ:
B3 Выпишите из данного предложения существительное, которое определяется причастным оборотом. ответ:
нужны ответы

280

357

Посмотреть ответы 3

Ответы на вопрос:

puh9999

Русский язык

4,6(14 оценок)

Князь Олег - очень известная личность в истории Руси .О нём есть упоминание в летописи "Повесть временных лет"( летописца монаха Пимена) .О нём говорит и Карамзин .Олег покорил Царьград (Константинополь) Киев сделал столицей российского государства .

Летопись рассказывает о подвигах вещего Олега и ,в частности ,о его гибели от змеи.

Пушкин любил русскую историю .изучал её и заинтересовался судьбой князя Олега .Он творчески переработал документ ( летопись ) и создал на её основе - замечательную -"Песнь о вещем Олеге".

Вот потому ,что это произведение основано на историческом сюжете ,на древней истории ,Пушкин использует в поэме устаревшие слова ,чтобы приблизить произведение к эпохе 10 века.

А использование не соответствующих седой старине слов "обманчивый ВАЛ", "дивная судьба", "незримый хранитель" введены в текст по нескольким причинам

1.это все же произведение 19 века ,поэтому там и используются новые слова и обороты .

2.Эти выражения - художественные образы ,средства выразительности .Они украшают текст ,делают его ярким,красочным ( эпитеты: обманчивый ,дивная ,незримый,перифраз - незримый хранитель .)

3.И ,конечно ,это Пушкин .А он гений .По - другому и быть не могло .

В-1- 1.( слово устаревшие - в данном контексте - прилагат( постоянный признак) .,омонимично причастию устаревший)

В-2- не соответствующих (старине)

В-3- слов