Ответы на вопрос:
Это точный ответ: различия, по-моему, ясны. либералы стремятся проводить реформы мирным эволюционным путем. революционеры же, напротив, путем революций-радикальных, коренных, глубоких, качественных изменений общества. сложнее увидеть сходства. многие этого не могут понять. что общего между смиренным либералом и революционными крайностями? так смотрят люди, думающие только о программе либералов . само собою, революционные крайности вытекают не из положительных требований либералов, сами революционеры над ними смеются как над глупостью и непоследовательностью. революционные крайности вытекают из общего миросозерцания, которое в одну сторону создает не додуманные до конца, половинчатые, а иногда иезуитские либеральные требования, в другую же - вполне логично и последовательно стремления революционные. наши "передовые" революционеров не своими ничтожными либеральными программами, а пропагандой своего общего миросозерцания. если б они отказались от этого общего миросозерцания, то подорвали бы одновременно и свои либеральные стремления, которые им самим тут показались бы смешными, и революционные стремления, которые тут в первый раз предстали бы пред ними не как крайность, а как безумие. до тех же пор, пока "передовые" остаются при своем миросозерцании, они непременно будут создавать революционеров . желая того или не желая, они будут вырабатывать молодежь в наиболее пригодном для революции духе и даже подсказывать ей способы действия - своей ложной характеристикой всего окружающего. - интересная статья
Популярно: История
-
radion200529.06.2021 09:27
-
ИринаЭлина1114.08.2020 15:28
-
Lopsiwk26.05.2023 04:06
-
aza5407.08.2021 04:08
-
золото2309.05.2023 10:39
-
TheLidiKotic1202.12.2022 01:05
-
СтаниславСуглобов26.02.2020 19:08
-
maksim918211.09.2021 08:06
-
Vikadianalol11.12.2020 18:37
-
вівиvi08.03.2020 01:44