такко
11.11.2020 22:09
История
Есть ответ 👍

Охарактеризуйте князя Олега як державного діяча

174
353
Посмотреть ответы 3

Ответы на вопрос:

orazaymesaurov
4,5(42 оценок)

briochetina

умный

12.8 тыс. ответов

333.5 млн пользователей, получивших

Мы можем характеризовать князя Олега Вещего, как жесткого правителя, охраняющего национальные интересы, и стремящегося расширить свои владения и масштабы власти за счет завоеваний. Как видно, в этом у князя Олега были и экономические цели – он обложил Византию данью.

Объяснение:

Князь Олег был новгородским, а потом и киевским князем. Новгородским князем он стал с 879 года, а киевским – с 882.

Олег стал князем после смерти Рюрика. Власть ему перешла не прямо, а посредством регенства Игорю. Поскольку Игорь был малолетним, то Олег фактически управлял государством.

Первым делом он захватил Киев и сделал его столицей. Так, он объединил два центра восточных славян, и по сути, должен считаться основателем Древнерусского государства.

Киев был не единственным городом, который взял Олег и его дружина. Они также взяли Смоленск, Любеч

Основным направлением его политики после захвата Киева было расширение территорий. Уже Киеву он подчинил древлян в 883 году, северян в 884 и радимичей в 885 году, полянами, уличами и тиверцами, и даже угров в 898 году.

После масштабного расширения территорий Олег пошел походом на Византию (где правил Лев 6 Философ). Жители Царьграда не были готовы к такому повороту событий и предложили Олегу уплату дани.

лиза4710
4,4(85 оценок)

Объяснение:

Не знаю плаоргінн

medinceva24674qq
4,4(45 оценок)

петр первый известен каждому россиянину как великий преобразователь, правивший страной с 1689 по 1725 год. его реформы, проведенные в первой четверти восемнадцатого века, по мнению , продвинули страну на два-пять столетий вперед. например, м. щербатов полагал, что без петра россия прошла бы такой путь за двести лет, а карамзин считал, что царь за двадцать пять лет сделал то, что другие бы не сделали и за шесть веков. при этом стоит отметить, что ни один, ни другой не питали особых симпатий к правлению петра первого, но отказать ему в значимости проведенных реформ и гигантском скачке в развитии страны они не могли.

Популярно: История