Егінші тарау бойынша КАЙТАЛАУ. ЖИНАҚТАУ САБАҒЫ Сурактар мен тапсырмалар Әлемдік өркениеттегі ортағасырлық түркі мәдениетінің ерекшеліктері мен маңызын түсіндіріңдер. VI-IX ғасырлардағы қағанаттардың дала змея катаныт, кешпелілер мен егіншілердің өзара ықпалдасуындағы ретін анықтаңдар. 2. Кешегі шаруашылықты сәтті жүргізу үшін: а) ерекше табиғи және ауа райы жағдайлары; ә) отырықшы-егіншілік аудандармен тұрақты шаруашылық байланыстар; б) ұйымдасқан қауіпсіз жер аумағы болу кажет екендігін дәлелдеңдер. 51 бет

175

235

Посмотреть ответы 1

Ответы на вопрос:

jenja117

История

4,7(53 оценок)

значительные темпы роста в период нэпа во многом объяснялись "восстановительным эффектом": в промышленности - введением в эксплуатацию уже имевшегося оборудования, которое не использовалось в эпоху войн и революций; в сельском хозяйстве - восстановлением заброшенных пахотных земель. когда в конце 20-х гг. эти резервы иссякли, стране понадобились огромные капиталовложения для реконструкции старых заводов и создания новых отраслей промышленности.пойти проторенным путем привлечения иностранных инвестиций большевики не смогли, хотя и пытались. иностранные предприниматели не хотели рисковать своими капиталами в условиях полной непредсказуемости большевистского режима. к тому же они уже были научены опытом безвозмездной национализации иностранной собственности, произведенной после октябрьской революции. последние надежды на то, что "заграница нам ", рухнули в 1929 г., когда на западе разразился масштабный кризис.внутренние резервы были минимальны. в крупную и в значительной степени даже в среднюю промышленность частный капитал не допускался; отсутствие юридических гарантий заставляло население скрывать свои накопления, держать их в тайниках, пускать на спекуляцию. таким образом, частный капитал модернизировать российскую был не в состоянии. государственный же сектор, хотя и признавался ведущим, был малодоходным. нельзя было рассчитывать и на сельское хозяйство, некогда являвшееся поставщиком экспортной продукции. дробление крестьянских хозяйств, осереднячивание деревни приводили к уменьшению производства товарной продукции, так как середняк производил продукты прежде всего для собственного потребления и почти не был связан с рынком. до революции основными поставщиками товарного хлеба являлись помещичьи хозяйства. теперь они были ликвидированы. низкая товарность приводила к снижению объема экспорта сельскохозяйственной продукции, а следовательно, импорта, столь необходимого для модернизации страны оборудования, не говоря уже об импорте товаров широкого потребления. в 1928 г. оборудования в ввозилось вдвое меньше, чем в дореволюционный период.сельскохозяйственные проблемы усугублялись промтоварным голодом. у крестьян пропадал стимул к расширению товарного производства: зачем напрягаться, если на вырученные деньги нечего купить.