Литература: Які цитати про Робін Гуда

maivina7777777

13.04.2020 16:49

Литература

Есть ответ 👍

Які цитати про Робін Гуда

111

482

Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:

tanyakozina00

Литература

4,5(32 оценок)

Негоже платить за добро неблагодарностью. Это к несчастью.

Я мыслю, чувствую и поступаю как человек, который много страдал, а следовательно давно сложился.

У страданий есть право на скромность.

(извини, что не на украинском)

fatima6969

Литература

4,4(5 оценок)

если, под словом «добро», мы подразумеваем «свет», а «зло», это «тьма», то вопрос, «почему добро побеждает зло», становиться более конкретный.

большинство из нас знают и чувствуют внутри себя в подсознание, что «добро побеждает зло, потому что добро сильнее» или «свет побеждает тьму», но какие-то убедительные доводы, факты, аргументы на уровне ментала, как правело, мы не можем. под напором ментальной логики все доводы и умозаключения рассыпаются.

ментально утверждать, что «добро сильнее зла» мы не можем. для майи – внутреннего пространства материи «добро и зло» одинаково важны и необходимы, иначе «какая бы это была бы - иллюзия». во внутреннем пространстве материи (в иллюзии) все монады проходят обучение и совершают «свой выбор». от этого «выбора» образуется и карма монады. поэтому, ждать, что майя легко раскроет свои тайны и загадки не стоит.

от того, где, между кем и чем происходит «битва добра и зла», от этого во многом зависит «кто победит». если «добро борется со злом» во внутреннем пространстве материи или в майе, то «зло может победить добро», но эта победа, может оказаться, также иллюзорна, как и сама иллюзия. всё что находится внутри иллюзии , кроме истины , всё иллюзорно. в майе, иногда, «чтобы выиграть, надо проиграть». для того чтобы знать, кто, где «выиграл или проиграл», необходимо сознание . внутреннее пространство материи или майя состоит из противоречий и противоположностей, из «чёрного и белого», из «добра и зла». в майе «победу часто одерживает зло». и когда «зло одерживает победу», нам кажется, что «зло победило добро». но нам лишь это кажется, потому что-то, что мы называем «злом» на самом деле в истине является «добром», а то, что мы воспринимаем как «добро» в истине является «злом». конечно же, на уровне ментала доказать это невозможно, так как ментал не может и не должен это понимать. у ментала другое предназначение, например «бухгалтерия» или «аудиторство». так как некоторые люди всё токи сумели сознать, что ментал не способен решать такие уравнения с двумя неизвестными, как «добро и зло», то люди стали называть это «философскими уравнениями». от философии, никто не требует ментальных ответов. но если существует сознание, тосознание способно различать «что есть добро, а что есть зло». для сознания «добро и зло» не являются «неизвестными в уравнение».