Внимательно прочти текст и ответь на вопросы. В IX веке на территории Европы и на Востоке появляются первые сведения о народе, который назывался русь. Этот народ занимал земли Восточно-Европейской равнины и происходил из Скандинавии.
Первые сведения о народе русь в Европе появились у франков в IX веке. Император Людовик Благочестивый принимал их послов, которые рассказали, что имеют скандинавское происхождение. В X веке о русах упоминает византийский правитель Константин Багрянородный. Он приводит описание днепровских порогов, пути «из варяг в греки» и называет «росов», которые на своих лодках отправляются в Константинополь.
Учёные вели долгие споры по вопросу о происхождении слова «русь». В результате большинство лингвистов сошлось во мнении, что это понятие происходит от древнего скандинавского слова «rōþ», которое обозначало команду гребного судна. В подтверждение этой версии можно назвать факт призвания варягов. Ведь именно скандинавская гребная флотилия прибыла на земли восточных славян. Изначально в летописях и сказаниях понятия «русь» и «славяне» встречаются по отдельности. К XI веку наименование «русь» уже применяют для обозначения всех восточных славян.
Задание 1. Укажи, верно ли суждение.
В летописях и сказаниях русь и славяне упоминаются по отдельности.
ответ:
верно или неверно
Задание 2. Какой вывод можно сделать, прочитав текст?
а)Народ русь пришёл на славянские земли из Хазарского каганата
б)Народ русь имеет скандинавское происхождение
Ответы на вопрос:
Укажи, верно ли суждение.
В летописях и сказаниях русь и славяне упоминаются по отдельности.
Верно. В тексте, чёрным по белому написано: "Изначально в летописях и сказаниях понятия «русь» и «славяне» встречаются по отдельности".
Задание #2.Какой вывод можно сделать, прочитав текст?
Прочитав текст, можно сделать вывод, что народ русь имеет скандинавское происхождение. Цитата из текста, в подтверждение: "В результате большинство лингвистов сошлось во мнении, что это понятие происходит от древнего скандинавского слова «rōþ»"
ответ: б.
ответ:
олодная война как система межгосударственных отношений закончилась холодным и хмурым декабрьским днем в 1991 году, когда михаил горбачев подписал в москве указ о роспуске советского союза. коммунизм в его марксистско-ленинской форме прекратил свое существование как практическая идея организации общества.
«если бы пришлось все повторить, я бы даже не стал коммунистом, — заявил годом ранее свергнутый коммунистический лидер болгарии тодор живков. — и если бы сегодня был жив ленин, он бы сказал то же самое. должен признать, что мы начали с неверной основы, с неверной теории. социализма был неправильным. я считаю, что идея социализма была обречена на провал с самого начала».
но холодная война была идеологической борьбой, которая исчезла лишь отчасти, несмотря на крах коммунизма. в америке в тот день мало что изменилось. холодная война закончилась, и соединенные штаты одержали в ней победу. но большинство американцев по-прежнему считали, что они будут в безопасности только тогда, когда мир станет больше похож на их собственную страну, и когда государства всего мира будут подчиняться воле америки.
возникавшие и развивавшиеся на протяжении жизни многих поколений идеи и теории упорно не желали уходить, несмотря на исчезновение советской угрозы. вместо того, чтобы проводить более сдержанную и реалистичную внешнюю политику, политические лидеры из обеих партий уверовали в то, что соединенные штаты могут с минимальными затратами и риском решить свои важнейшие .
триумфаторство америки после холодной войны существовало в двух вариантах. первый вариант — клинтоновский, в котором продвигалась идея процветания и рыночных ценностей в мировом масштабе. его изъяны в международных делах были поразительными, но внутриполитические инстинкты у его сторонников были, наверное, правильными. американцы устали он зарубежных авантюр и хотели наслаждаться « мира».
в результате 1990-е годы стали периодом утраченных возможностей для международного сотрудничества, особенно по таким направлениям как борьба с болезнями, преодоление бедности и ликвидация неравенства. самыми вопиющими примерами этих упущений стали бывшие поля сражений холодной войны, такие как афганистан, конго и никарагуа. с окончанием холодной войны соединенным штатам стало глубоко безразлично, что происходит в этих странах.
объяснение:
Популярно: История
-
Dasha84636373705.12.2020 01:19
-
rayyana1430.09.2021 23:30
-
Korolinaaa10.04.2023 21:40
-
Reichale18.05.2022 13:49
-
daniilmosl06.02.2020 18:18
-
MaxZvanie30.01.2020 13:51
-
artur28211.09.2020 12:12
-
Лучший1111кар22.12.2020 15:06
-
MrVyacheslav22809.07.2020 10:12
-
бульбуль416.04.2022 17:22