2. Как известно, в основу рассказа «Человек на часах положена дей- ствительно произошедшая история, рассказанная Лескову одним из ее участников, Миллером. Как вы думаете, почему этот случай при- влек внимание писателя?

262

384

Посмотреть ответы 1

Ответы на вопрос:

Болыс111

Литература

4,4(31 оценок)

Николая некрасова, который посвятил большинство своих произведений народу, описывая его тяжелую долю, нередко называли «мужицким поэтом» и критиковали за то, что он слишком много внимания уделяет быту и жизни крестьян. после отмены крепостного права в 1861 году нападки на поэта со стороны критиков и чиновников усилились, так как он по-прежнему продолжал адресовать свои произведения низшим слоям общества, считая, что их жизнь нисколько не улучшилась.наконец, в 1874 году, желая ответить своим оппонентам на незаслуженные и оскорбления, николай некрасов написал стихотворение «элегия», из названия которого можно сделать вывод, что на сей раз речь пойдет о чем-то благородной и изящном. в этом заключалась ирония поэта, который вновь посвятил стихи тяжкой доле своего народа и попытался найти ответ на вопрос, действительно ли крестьянам стало жить лучше после отмены крепостного права? стихотворение начинается с обращения к неизвестным оппонентам поэта, которых он убеждает в том, что «тема старая «страдания народа»» все еще актуальна хотя бы потому, что крестьяне, получив свободу, все так же бедствуют. и поэт считает своим долгом обращать внимание «сильных мира» на проблемы обычных людей, считая, что в этом и заключается его предназначение. «я лиру посвятил народу своему», — отмечает некрасов, и в этих словах нет ни грамма пафоса. ведь поэт на собственном опыте узнал, каково это – жить в нищете и порой даже не иметь крыши над головой. поэтому некрасов отмечает, что он «сердцем спокоен» и нисколько не сожалеет о том, что героями его произведений являются не светские девицы, чиновники и аристократы, а крестьяне.некрасов отмечает, что ему посчастливилось видеть «красный день», когда произошла отмена крепостного права, что вызвало у поэта «сладкие слезы». однако радость его была недолгой, так как, по уверению автора, муза-вдохновительница приказала идти ему вперед. «народ освобожден, но счастлив ли народ? », — вопрошает поэт. ответ на этот вопрос он пытается найти в повседневной жизни крестьян, которые все так же вынуждены гнуть спину на поле, чтобы прокормить себя и свою семью. наблюдая за тем, как споро кипит работа во время жатвы, как стройно и слаженно поют женщины, орудуя серпом, а счастливые дети бегут в поле, чтобы передать отцу завтрак, некрасов отмечает, что подобная картина навевает умиротворение и спокойствие. однако поэт понимает, что за кажущимся внешним благополучием по-прежнему скрываются проблемы, ведь лишь единицы из этих тружеников села могут рассчитывать на лучшую долю, получение образования и возможность узнать, что жить можно совсем по-другому, зарабатывая не тяжким трудом, а интеллектом. поэтому, завершая свою «элегию», автор отмечает, что он не знает ответа на вопрос, лучше ли теперь живется крестьянам. и даже герои его многочисленных произведений не в состоянии объективно сказать, действительно ли они стали счастливыми. на одной чаще весов – свобода, на другой – голод и нищета, ведь теперь они сами несут ответственность за собственную жизнь и часто даже не представляют, как ею распорядиться. при этом некрасов прекрасно осознает, что естественный процесс миграции вчерашних крепостных уже начался, и этим пользуются их вчерашние хозяева, которые за копейки покупают дармовую рабочую силу, которая не умеет отстаивать свои права в силу безграмотности и впитанного с молоком матери преклонения перед . в итоги тысячи вчерашних крестьян обрекают себя и свои семьи на голодную смерть, даже не подозревая о том, что на их труде по-прежнему наживаются те, кто сумел извлечь свою выгоду из отмены закрепощения крестьян.