Перепиши, правильно вставляя Слова Приблизительно тысяч лет назад человек стал таким же, как люди нашего времени. Учёные называют его В это время человеческие коллективы стали более сплоченными. Люди жили В таких общинах родственные связи являлись главными. Все близкие и дальние родственники считались

135

299

Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:

Adella1207

История

4,7(45 оценок)

Приблизительно 40 тысяч лет назад человек стал таким же, как люди нашего времени. Учёные называют его "человеком разумным". В это время человеческие коллективы стали более сплоченными. Люди жили в родовых общинах. В таких общинах родственные связи являлись главными. Все близкие и дальние родственники считались сородичами.

Saint228

История

4,4(3 оценок)

Вцелом, правление флавиев оказалось переломной эпохой для развития имперских и монархических тенденций принципата за счет полисных и республиканских элементов. во всех сферах государственного , имеющих отношение к развитию римской империи как целостного, стабильного, унифицированного организма под контролем сильной центральной власти, политика флавиев была последовательной и весьма эффективной. правление веспасиана, тита и домициана подготовило расцвет римской державы в эпоху антонинов, и во многом успех флавиев определялся их принадлежностью к той силе в политической элите, для которой главными были интересы единого государства, охватывающего весь известный римлянам мир. однако в сфере построения взаимоотношений с различными слоями населения и особенно с сенаторским сословием, теоретическим партнером принцепсов в государством, где фактор личного поведения императора был чрезвычайно важен, правление флавиев оказалось контрастным. принципат веспасиана и тита был временем выработки в отношениях между сенатом и принцепсом. основами этого были, с одной стороны, расширение сенаторского сословия за счет выходцев из провинций, с другой - отказ императоров от широкомасштабного террора против сената, а результатом - постепенное нивелирование традиционного конфликта, существовавшего во взаимоотношениях императорской власти и республиканской аристократии. правление домициана, напротив, было временем экзальтации абсолютной власти принцепса и целенаправленных репрессий против любого проявления недовольства и независимости сената, что, впрочем, хотя и более жестко, но не менее эффективно расчищало путь тому новому стилю отношений между императором и сенатом последующей эпохи, при котором дуализм власти был формальным и целиком контролировался монархом.