Регистрация
юстина6
Есть ответ 👍

———————————————————Дайте кофту под шляпу
———————————————————​

194
395
Посмотреть ответы 1

Ответы на вопрос:

malinovskaya10102006
malinovskaya10102006
4,6(92 оценок)

юридически неграмотная фраза, так как не объяснено что такое "защита". а далее вообще защита превратилось в самозащиту. ну и каким-то боком вплетен "гражданин". так что умозаключение не верно, хотя бы потому что не согласованно.

и это не так работает: то есть если есть утверждение, что кто-то имеет право, то это не значит что кто-то другой не имеет права, может он имеет, но в другой форме. а тут можно сделать вывод, что это не то чтобы не гражданин, а скорее всего не человек и даже не животное - и вообще неживой

объект, а скорее какой-то предмет, не являющийся ни ни юридическим лицом.

Популярно: Другие предметы