Твір роздум: Враження від прочитаної повісті Собаче сердце

187

487

Посмотреть ответы 1

Ответы на вопрос:

AlbertWasHere

Литература

4,7(50 оценок)

Впринципе, сказать: «он — хороший человек», нельзя. равно как и сравнить двух людей. ведь в каждом из нас столько разнообразных черт и особенностей, и среди них обязательно есть и отрицательные и положительные. поэтому, оценивая любого человека, необходимо рассматривать его с каждой стороны в отдельности. он живет «по расчету», исходя только из своих интересов и потребностей. он не нуждается ни в ком, не имеет высокой цели впереди, ни к чему не стремится, а сил и энергии хоть отбавляй (в этом и заключается основной аргумент для доказательства трагизма натуры базарова). он понимает, что он не такой как все, но не пытается быть похожим на других. он «полон собой, своей внутреннею жизнью и не стесняет ее в угоду принятым обычаям и церемониям. здесь личность достигает полного самоосвобождения, полной особенности и самостоятельности». конечно же, между такими разными, но одновременно похожими людьми, как евгений базаров и павел петрович кирсанов, по всем законам диалектики, должны возникать бурные прения. так и происходит: павел петрович оказывается единственным человеком, которому удается вызвать базарова на спор, часто против воли последнего. в этих спорах, несмотря на немногословность, базаров рассказывает многое. он сам раскрывает павлу петровичу свои взгляды и принципы. д.и. писарев выразил его мысли во время основного спора следующими словами: «я не могу действовать теперь, не стану и пробовать; я презираю все, что меня окружает, и не стану скрывать этого презрения. в борьбу со злом я пойду тогда, когда почувствую себя сильным. до тех пор буду жить сам по себе, как живется, не мирясь, с господствующим злом и не давая ему над собою никакой власти. я — чужой среди существующего порядка вещей, и мне до него нет никакого дела. занимаюсь я хлебным ремеслом, думаю — что хочу, и высказываю — что можно высказать». в этом заключается сущность базарова (это еще один аргумент, который доказывает, что базаров — трагическая личность: «он „чужой среди существующего порядка вещей“). совершенно другие черты базарова проявляются в его отношении к одинцовой. эти черты показывают, как он может чувствовать. базаров оказываться самым любвеобильным героем романа. только в нем мы увидели настоящую страсть. всё его отрицание, все его умозаключения отошли на второй план, когда в нем закипела страсть. он „злился и сознавал, что делает глупость, и все-таки продолжал ее делать“. всю жизнь он был вынужден сковывать свои чувства трезвым расчетом (вот еще один довод к доказательству трагизма базарова: противоборство рассудка и чувств), и, когда он перестает так поступать — волна чувств захватывает его. и он не сопротивляется — делает „сознательную глупость“. переломным моментом в отношениях с анной сергеевной оказывается его объяснение в любви. анна сергеевна — женщина холодная и расчетливая, пугается такого бурного потока чувств и решает „что спокойствие все-таки лучше всего“. его страсть понемногу угасает, но ее проявления еще долго беспокоят базарова: то на него находила „лихорадка работы“, то она с него „соскакивала“, „странная усталость замечалась во всех его действиях“.