8 заповедей буддизма в произведении: "чайка Джонатан Ливингстон"

149

209

Посмотреть ответы 1

Ответы на вопрос:

Артём446460

Литература

4,7(69 оценок)

Если проследить развитие конфликта между главным героем пьесы «горе от ума» и людьми, с которыми он вынужден взаимодействовать, можно понять, что характер чацкого неоднозначен. приехав в дом фамусова, он начал беседу с софьей с расспросов о ее родственниках, используя при этом язвительный тон и сарказм: «ваш дядюшка отпрыгал ли свой век? » действительно, в пьесе «горе от ума» образ чацкого представляет довольно вспыльчивого, в некоторых моментах бестактного молодого дворянина. софья на протяжение всей пьесы укоряет чацкого за его привычку высмеивать пороки других людей: «малейшая в ком странность чуть видна, у вас тотчас же острота готова». оправдать его резкий тон может только то, что героя искренне возмущает безнравственность того общества, в котором он оказался. бороться с ней – дело чести для чацкого. для него не является целью уколоть собеседника. он удивленно вопрошает софью: «…ужели слова мои все колки? и клонятся к чьему-нибудь вреду? » дело в том, что все затрагиваемые вопросы находят отклик в душе героя, он не может совладать со своими эмоциями, со своим возмущением. у него «ум с сердцем не в ладу». поэтому герой расточает свое красноречие даже на тех, кто явно не готов к восприятию его доводов. а.с. пушкин после прочтения комедии высказался так по этому поводу: «первый признак умного человека – с первого взгляду знать, с кем имеешь дело, и не метать бисера перед репетиловыми…» а и.а. гончаров, напротив, полагал, что речь чацкого «кипит остроумием». также, еще до появления чацкого на сцене мы узнаем из разговора софьи со служанкой лизой, что он «чувствителен, и весел, и остер». примечательно, что об этом герое лиза вспомнила, когда разговор зашел об уме. именно ум является той чертой, которая выделяет чацкого на фоне остальных персонажей. чацкий не понимает и не принимает рабского преклонения людей перед всем иностранным. в пьесе неоднократно подвергается насмешкам со стороны главного героя традиция приглашать в дом для воспитания детей учителей-иностранцев. особое отношение у чацкого и к службе. для фамусова, оппонента чацкого, определяющим его отношение к герою является тот факт, что тот «не служит, то есть в том… пользы не находит». чацкий же четко обозначает свою позицию по этому вопросу: «служить бы рад, прислуживаться тошно». потому-то с таким гневом говорит чацкий о привычке фамусовского общества относиться с презрением к обездоленным людям и выслуживаться перед влиятельными лицами. если для фамусова его дядя максим петрович, падавший нарочно на приеме у императрицы, чтобы доставить удовольствие ей и двору, образец для подражания, то для чацкого он всего лишь шут. он не видит среди консервативного дворянства тех, с кого стоило бы брать пример. враги свободной жизни, «страстные к чинам», склонные к мотовству и праздности – вот кем являются старые аристократы для чацкого. чацкого тяготит пребывание в том обществе, взгляды которого он не разделяет, которому вынужден противостоять. герой находится в постоянном напряжении. к концу дня он окончательно понимает, что его пути разошлись как с софьей, так и с российским консервативным дворянством. только одного герой не может принять: почему судьба благосклонна к циничным людям, ищущим во всем личную выгоду, и так безжалостна к тем, кто руководствуется велением души, а не расчетом? если в начале пьесы чацкий пребывает в чаду своих мечтаний, то теперь перед ним открылось истинное положение вещей, и он «отрезвился».