1) Приведите два аргумента, раскрывающих значение данных фрагментов как исторического источника. Подтвердите их двумя примерами из песен.

164

373

Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:

maxcarleson1

История

4,6(57 оценок)

А вы можете мне

matsunichivan

История

4,8(81 оценок)

Відомо, що річ посполита зверталася за до європейських держав у боротьбі з богданом хмельницьким. і до франції, тобто практично до кардинала мазаріні. і кардинал обіцяв надати підтримку. але: 1.у 1648 - 1653р. у франції йшла фронда - громадянська війна. мазаріні бував в бігах. 2.франція вела війну з іспанією, що також робило проблематичною. висновок кардинал не міг надати речі посполитої. але справа не тільки в можливості. франція воювала з австрійськими й іспанськими габсбургами. польща була на боці католицьких габсбургів. раніше король ян казимир сам воював на боці габсбургів. у разі стабільного положення в рп остання могла надавати габсбургам. висновок: франції і мазаріні повстання хмельницького було вигідно. і якщо б мазаріні міг надати таємну підтримку хмельницькому, він би її надав. після переяславської ради поляки лякали москви францією. мовляв польська королева є сестрою короля франції. російські посли їздили в париж в 1655г. для з'ясування цього питання. у парижі вони дізналися ким була раніше польська королева і що франція, воююча з іспанією, польщі не зробить, навіть якщо і захоче. але вони знали точно: не захоче. від кого ? від мазаріні. адже війна з іспанією тривала до 1659р. можна додати розділ: дипломатія мазаріні. якщо є матеріал.