Прочитайте отрывок из произведения И.С.Тургенева «Бежин луг» Около огней дрожало и как будто замирало, упираясь в темноту, круглое красноватое отражение; пламя, вспыхивая, изредка забрасывало за черту того круга быстрые отблески; тонкий язык света лизнет голые сучья лозника и разом исчезнет; острые, длинные тени, врываясь на мгновение, в свою очередь, добегали до самых огоньков: мрак боролся со светом. Из освещенного места трудно разглядеть, что делается в потемках, и потому вблизи все казалось задернутым почти черной завесой; но далее к небосклону длинными пятнами смутно виднелись холмы и леса. Темное чистое небо торжественно и необъятно высоко стояло над нами совсем своим таинственным великолепием. Сладко стеснялась грудь, вдыхая тот особенный, томительный и свежий запах-запах русской летней ночи. Кругом не слышалось почти никакого шума… Лишь изредка в близкой реке с внезапной звучностью плеснет большая рыба, и прибрежный тростник слабо зашумит, едва поколебленный набежавшей волной… Одни огоньки тихонько потрескивали.

2. Выпишите изобразительные средства, определите их роль в отрывке.

230

448

Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:

DenisPalashyk

Литература

4,8(7 оценок)

Главное в рассказе - изображение Бежина луга.

Этот образ складывается из великолепных картин природы

(пейзаж в разное время суток) и образов мальчиков.

Описание природы начинается с самых первых строчек

рассказа. Весь рассказ пронизан художественными

зарисовками, которые определяют состояние героев,

подчеркивают их настроение, чувства, определяют

внутреннее напряжение.

Олицетворение: ветерок пошел бродить и порхать .

Метафора: румянилась заря, забелелось на востоке.

заря разливается кротким румянцем: печать

трогательной кротости.

Эпитеты

живие звуки, ранний ветерок, могучее светило;

вечерняя звезда; краски светлы, не ярки;

Цвет небосклона, легкий, бледно-лиловый.

Сравнения: Солнце — не огнистое, не раскаленное,

как во время знойной засухи, не тускло-багровое,

как перед бурей, но светлое и приветно лучезарное

Верхний, тонкий край растянутого облачка засверкает

змейками; блеск их подобен блеску кованого серебра...

Подобно островам, разбросанным по бесконечно разлившейся реке,

они почти не трогаются с места (облака);

тихо мигая, как бережно несомая свечка, затеплится на

нем вечерняя звезда.

Антитеза: краски все смягчены; светлы, но не я

Объяснение:

iumpovavika85

Литература

4,5(74 оценок)

В.г.белинский писал: «г.гоголь-поэт, поэт жизни » и жизнь эта, отраженная гоголем в своих произведениях, до сих пор актуальна, несмотря на два столетия, разделяющих современного читателя с писателем. но нельзя сказать, что время смогло разделить читателя с писателем, потому что, читая произведения н.в.гоголя, читатель погружается в мир героев, так умело созданный мир, в котором есть все и все! здесь есть и быт, и люди, и жизнь, и и все это так близко читателю, оно входит в душу, заставляя забыть о времени, расстоянии, проблемах. забывая все, читатель погружается в другое время, место, он думает о других проблемах и людях. вы все еще не верите этому? лучший ключ для постижения мира гоголя - его произведения. вам хватит нескольких страниц, чтобы понять, что автор украл вас в перманентный мир иного, но реального. в.г.белинский отмечал: «совершенная истина жизни в повестях гоголя тесно соединяется с простотою вымысла». гоголь не льстит жизни, но и не клевещет на нее: он рад выставить наружу все, что есть в ней прекрасного, человеческого, и в то же время не скрывает и ее безобразия. он верен жизни до последней степени. именно поэтому читатель окунается с головой в происходящее действие картины, нарисованной автором так четко, так реалистично, подмечая все детали, интересующие не только пытливый взор автора, но и читателя. гоголь писал: «чем предмет обыкновеннее, тем выше нужно быть поэту, чтобы извлечь из него необыкновенное и чтобы это необыкновенное было, между прочим, совершенная истина». именно этому утверждению подчинены повести «шинель», «записки сумасшедшего», комедия «ревизор» и многие другие произведения. остановим внимание на «записках сумасшедшего», которые были охарактеризованы белинским как «уродливый гротеск, странная, прихотливая греза художника, добродушная насмешка над жизнью и человеком, жалкой жизнью, жалким человеком, карикатуру, в которой такая бездна философии». в этом произведении читатель может смеяться над поступками главного героя, но может и плакать над апогеем действия. но у героя такие же чувства, что и у любого человека: недовольство работой и начальством, обществом, безответная влюбленность, мечты, поступки, готовые перевернуть горы для но не горы были перевернуты, а собственный разум героя. нам жаль героя, наша горечь заполняет нас, и автор удерживает это состояние каждая страница, строчка и слово ужасают все больше, по разве эти страницы и строки не есть «совершенная истина» гоголя? еще одним ярким примером современности творчества писателя может служить произведение «вечера на хуторе близ диканьки». в этом произведении автор сплел фантастическое и реальное в одно целое, но не все так просто: фантастика гоголя своеобразна и не выходит за границы реального.