Які зміни відбулися з Суботиком після того як він виконував бажання?

260

403

Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:

shi55

Литература

4,6(87 оценок)

можно на русском

andreisolo18

Литература

4,8(89 оценок)

В.дубровский воспитывался отцом ,мелким дворянином , достойным человеком ,любящим сына и ничего для него не жалеющим.мать владимира умерла рано ,а сам владимир с 8 лет был определен в петербург на учебу в кадетский корпус и выпущен из него корнетом в гвардию. владимир вел роскошный образ жизни : исполнял свои прихоти ,играл в карты ,делал долги ,рассчитывая поправить свое положение,женившись на богатой невесте и отец посылал ему более того ,на что мог надеяться юноша . после получения письма от няни о болезни отца и отнятии у них имения ,владимир устыдился своей богемной жизни ,представив ,как одиноко и бедно живет в глуши его отец ,которого он любил .владимир вспомнил .как поддерживал его отец ,как они были дружны и расстроился .он оформил отпуск и через четыре дня был в кистеневке. владимир был уважителен в общении с простыми крестьянами ,он был нечванлив ,незаносчив ,и народ платил ему любовью и уважением .а после того ,как дубровский выгнал со двора трекурова ,приехавшего мириться ,крестьяне стал гордиться своим барином и готовы были следовать за ним .ведь д. был храбр ,отважен ,прост и справедлив . в момент приезда троекурова в усадьбу д. отец владимира увидел своего мучителя в окно и затрясшись ,потерял сознание ,упав со стула .больше он не очнулся и умер .эта трагедия наложила горький отпечаток на состояние душевное нашего героя.вечером ,оставшись один ,владимир долго смотрел на портрет маменьки и чуть не плакал .он остался нищим и одиноким .и в его доме скоро будут хозяйничать чужие люди .это было невыносимо.поэтому у юноши и возникло желание сжечь свой дом . после ,в котором сгорели и приказные ,владимиру ничего не оставалось ,как уйти в леса и стать разбойником .он не виновен был в смерти этих людей ,но кто бы ему поверил .сочли ,что это месть корнета . разбойники ,появившиеся в окрестностях ,были дерзкими ,но справедливыми .никого не убивали ,грабили только богатых .но д. надо было для мести троекурову,проникнуть в его дом .и такой случай представился .под видом учителя -француза дефоржа ,д .попадает в дом своего врага ,восхитив того храбростью ,проявленной в комнате с голодным медведем ."дефорж ",не растерявшись ,убивает зверя .д.наблюдает за самодурством троекурова .он ненавидит его ,грубого ,злого ,жестокого человека ,но в его планы вторгается любовь .встретив в доме машу ,дочь троекурова ,д вспомнил свои детские игры с девушкой ,которая превратилась в красавицу и тоже полюбила д. обстоятельства сложились так ,что героям пришлось расстаться .д. мечтал уехать с машей ,но не дождался от неё весточки .вмешался троекуров ,и этот самодур заставил "любимую " дочь выйти замуж против ее воли за соседа - старика верейского .самодурство троекурова не пощадило не только старого друга ,но и родную дочь ,которую ,по мнению сатрапа ,он удачно пристроил замуж .это чудовище не думает о счастье дочери .а печется лишь о том ,чтобы все было так ,как он скажет! грустно и печально заканчивается любви маши и владимира .обвенчавшись в церкви ,маша не может бежать с д. верейский ранит его .и д. вынужден скрываться .он позаботился о крестьянах - разбойниках .велел им уходить из этих мест пожелал удачи .он был с ними честен и справедлив . безусловно ,он был благородным разбойником .тому мы находим множество примеров в повествовании ( вспомним спицына ,вдову ,которой вернули деньги ,бедных ,которых никогда не грабили разбойники). конечно ,пушкин рисует героя с огромной симпатией и любовью .он оправдывает его поступки и восхищается его смелостью .он и сочувствует владимиру ,потерявшему любимую девушку .но такова реальная жизнь ,и автор пишет не сказку ,а горькое повествование.тем более похожую рассказал пушкину его друг нащокин .