1). Кто такие шкилетники? (дайте характеристику)

2). Кто такой Дыбаков? (дайте характеристику)

3). Почему шкилетник обращается к Дыбакову?

4). Какое впечатление произвела сцена этого разговора на ребят?

5). Ваше впечатление от этой сцены.

6). Кому симпатизирует автор рассказа? Докажите своё мнение цитатами из текста.

Текст

Вместе с другими ребятами я был свидетелем нечаянного разговора Дыбакова с одним
шкилетником.
Дыбаков - первый секретарь партии в нашем районе, высокий, в полувоенном кителе с
рублено прямыми плечами, в пенсне на тонком горбатом носу. Ходил он, заложив руки за
спину, выгнувшись, выставив грудь, украшенную накладными карманами. В клубе
железнодорожников проходила какая-то районная конференция. Все руководство района во
главе с Дыбаковым направлялось в клуб по усыпанной толченым кирпичом дорожке. Мы,
ребятишки, за неимением других зрелищ тоже сопровождали Дыбакова.
Неожиданно он остановился. Поперек дорожки, под его хромовыми сапогами, лежал
оборванец - костяк в изношенной, слишком просторной коже. Он лежал на толченом кирпиче,
положив коричневый череп па грязные костяшки рук, глядел снизу вверх, как глядят все
умирающие с голоду — с кроткой скорбью в неестественно громадных глазах. Дыбаков
переступил с каблука на каблук, хрустнул насыпной дорожкой, хотел было уже обогнуть
случайные мощи, как вдруг эти мощи разжали кожистые губы, сверкнули крупными зубами,
сипяще и внятно произнесли:
— Поговорим, начальник.
Обвалилась тишина, стало слышно, как далеко за пустырем возле бараков кто-то от
безделья тенорит под балалайку:
Хорошо тому живется, У кого одна нога, Сапогов не много надо И портошина одна.
— Аль боишься меня, начальник? Из-за спины Дыбакова вынырнул, райкомовский работник
товарищ Губанов, как всегда с не застёгивающимся портфелем под мышкой:
— Мал-чать! Мал-чать!.. Лежащий кротко глядел на него снизу вверх и жутко скалил зубы.
Дыбаков движением руки отмахнул в сторону товарища Губанова.
— Поговорим. Спрашивай — отвечу.
— Перед смертью скажи… за что… за что меня?.. Неужель всерьез за то, что две лошади имел?
— шелестящий голос.
— За это, — спокойно и холодно ответил Дыбаков.
— И признаешься! Ну-у, заверюга…
— Мал-чать! — подскочил опять товарищ Губанов. И снова Дыбаков небрежно отмахнул его в
сторону.
— Дал бы ты рабочему хлеб за чугун?
— Что мне ваш чугун, с кашей есть?
— То-то и оно, а вот колхозу он нужен, колхоз готов за чугун рабочих кормить. Хотел ты идти
в колхоз? Только честно!
— Не хотел.
— Почему?
— Всяк за свою свободушку стоит.
— Да не свободушка причина, а лошади. Лошадей тебе своих жаль. Кормил, холил — и вдруг
отдай. Собственности своей жаль! Разве не так?
Доходяга , помигал скорбно и, казалось, даже готов был согласиться.
— Отыми лошадей, начальник, и остановись. Зачем же еще и живота лишать? — сказал он.
— А ты простишь нам, если мы отымем? Ты за спиной нож на нас точить не станешь? Честно!
— Кто знает.
— Вот и мы не знаем. Как бы ты с нами поступил, если б чувствовал — мы на тебя нож острый
готовим?.. Молчишь?.. Сказать нечего?.. Тогда до свидания.
Дыбаков перешагнул через тощие, как палки, ноги собеседника, двинулся дальше, заложив
руки за спину, выставив грудь с накладными карманами. За ним, брезгливо обогнув доходягу,
двинулись и остальные.
Он лежал перед нами, мальчишками, — плоский костяк и тряпье, череп на кирпичной
крошке, череп, хранящий человеческое выражение покорности, усталости и ,
задумчивости. Он лежал, а мы осуждающе его разглядывали. Две лошади имел, кровопивец!

167

432

Посмотреть ответы 1

Ответы на вопрос:

coroleovacarina2013

Литература

4,7(7 оценок)

ні) придатільство це коли тебе придали , а по́мста це — дії, що спричиняють шкоду, мета яких — покарати особу чи декількох осіб у відповідь на справжню або уявну образу, несправедливість, насильство і таке інше, вчинені раніше. Справедливо чи ні помста може бути названа формою правосуддя. У деяких культурах помста є нормою і необхідною та благородною справою.