Подготовьте краткое сообщение о Ф. Прокоповича, Г. Сковороду.
8-10 предложений
121
300
Ответы на вопрос:
Відповідь:
Чрезмерные политические дискуссии об отличиях русской и украинской культуры, которые с 2014 года стали опять очень актуальными, не дают
возможности заглянуть в украинскую культурную специфику. Это разногласие также очень релевантнo для текстов XVII и XVIII веков, которые предпочла исследовать Элиза Малэк. В дополнение к этому, в этой статье противопоставляются друг другу два мыслителя XVIII века – Феофан Прокопович
и Григорий Сковорода – в русско-украинском контексте.
Пояснення:
1. немного непонятный вопрос. ну. вооружены джунгары были намного лучше. они имели огромную армию и огнестрельное оружие, тогда как казахи были снабжены саблями, копьями и луками. так же, во главе джунгарского ханства встает мощный лидер - цэван-рабдан. они сами производили порох и другое вооружение. пушки закупали у российской империи. но потом и сами наладили их изготовление, взяв в плен шведа иогана густава рената, который возглавил это дело. численное превосходство + во много раз превосходящее вооружение + мощный лидер = плохое положение для врагов джунгарского ханства, коим оказалось казахское ханство. 2. в основе конфликтов между казахами и джунгарами лежало соперничество за владение пастбищными угодьями. 3. "годы великого бедствия" - 1723-1727. в 1723 году умирает китайский император канси, который долгое время воевал с джунгарами. после этого, дорога на территорию казахского ханства открыта. и в 1723 году начинается массовое джунгарское нашествие во главе с цэван-рабданом. первыми удар принимают на себя казахи семиречья и прииртышья. в 1724-25 годах были захвачены туркестан, ташкент и сайрам. так же все эти военные действия усугублялись тем, что начался джут. и люди умирали не только от набегов джунгар, но и тупо от голода. 4. причина проста: отсутствие политического единства. казахское ханство было весьма уязвимым государством, так как действовала система жузов. и если младший жуз воюет с кем-то, то старший жуз никак не . так же сыграло роль тот факт, что у казахов не было регулярной армии, и сопротивление джунгарам оказывали в основном народные ополченцы. ну, о том, что враг был намного лучше вооружен, стратегически и материально подготовлен и говорить не стоит. 5. последствия были достаточно серьезными: 1. нарушение традиционных маршрутов кочевок 2. лишение плодородных пастбищ 3. падение скота 4. прервалась торговля 5. юг государства пришел в упадок 6. разрушены многие крупные города 7. многие были взяты в плен, а потом проданы в рабство 8. сократилась общая численность населения ( по сведениями шакарима кудайбердыулы, погибло около двух третей степного населения). ну и следствием всего этого стала легкая , почти добровольная колонизация российской империей. 6. поищите информацию о богенбай-батыре. писать тут биографию и подвиг как-то бессмысленно, раз можно просто открыть другие источники и вам время х)
Популярно: История
-
popovat49608.08.2022 12:43
-
Bmadjdraw03.01.2022 11:55
-
тараканеше26.11.2020 14:31
-
arhivnaykr22.03.2022 21:01
-
милка32626.02.2022 01:03
-
Minasyan9901.12.2021 07:50
-
AMANBEKBERDIMURAT05.03.2021 18:42
-
джон777703.06.2021 04:42
-
E1hwe06.02.2020 04:04
-
бебебеяобиделась01.07.2022 21:43