Прочитайте два текста и выполните задание.

Текст А. Отрывок из статьи
Археологи увлечение кладоискательством называют не иначе как «чумой», а современных кладоискателей – расхитителями гробниц, вандалами XXI века, «черной напастью» или «черными копателями». Как отмечают историки, в последнее время «черная археология» вышла на новый виток своего развития, и, в первую очередь, ее порождает спрос черного рынка на исторические ценности. По словам специалистов, почти каждый казахстанский исторический комплекс когда-либо подвергался воздействию так называемых копателей.
Историю мест зачастую приходится собирать по крупицам, в ход идет все – архивные фонды музеев, литературные произведения, летописи, исследования археологов, легенды местных жителей, данные карт и спутниковых снимков.
Количество интересных находок на территории напрямую связано с активностью здесь людей в . А так как основную площадь Казахстана занимают степи, населенные в кочевниками, число крупных археологических раскопок не уж так велико. Поэтому особый интерес представляют территории, где проходили торговые пути, велась активная торговля. Наиболее крупные исторические места давно изучены археологами, а вот те, что поменьше, часто становятся местом поиска копателей.
Из обсуждений в социальных сетях и на специальных форумах, где копатели рассказывают о своих находках, нередко выставляют найденные экспонаты на продажу, советуют, как вести себя при встрече с представителями правоохранительных органов, невольно можно сложить некий портрет типичного кладоискателя: это мужчина среднего возраста и старше, имеющий стабильный доход, неприхотливый, потому что условия на выезде самые что ни на есть походные. Зачастую это образованные люди с широким кругозором, отличные собеседники, у которых в запасе всегда есть интересная история.

Текст Б. Запись в блоге
«Старьевщик. До чего докатился?!» – часто слышу от прохожих. Но я привык не обижаться. Да и на что? В Европе, например, мое увлечение не считается чем-то постыдным, неприличным, а, наоборот, очень популярно и называется «городской археологией». Кратко поясню, в чем смысл: на городских свалках я ищу интересные предметы, которые за ненадобностью выкидывают люди. В процессе есть, конечно, свои недостатки: неприятный запах, грязь, например.
За несколько лет я отыскал более сотни диковин, которые могли бы спокойно разместиться в стенах музея. А пока этого не произошло, моя квартира – это моя коллекция. Здесь есть все: от стульев и комодов до старинных статуэток и граммофона. К слову сказать, не помню, когда я в последний раз покупал какую-то мебель в магазине. Все – из восстановленных.
Мои находки ждет разная участь: что-то удается подчистить и восстановить в первоначальном виде, другие вещи получают совершенно новую жизнь. Буквально недавно я нашел старую гитару – несколько струн порвано, поломана задняя часть корпуса. Неудивительно, что хозяева решили с ней расстаться. Но ей можно найти самое необычное
применение: вставить в нее динамик и превратить в колонку или распилить и сделать частью инсталляции.
При вебсайта надеюсь расширить круг единомышленников. Я также надеюсь встретить спонсора или мецената, который открыть выставку старинных предметов. Ведь они излучают какую-то особую ауру. Они как люди, и многое могут рассказать о ; нужно только уметь услышать и понять.

Задание.
Используя информацию из обоих текстов и свое собственное мнение, напишите эссе-аргументацию (170-200 слов) для школьного журнала на тему «Поиск старинных предметов: больше вреда или пользы?».

136

325

Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:

sofyashevtsova

Русский язык

4,4(87 оценок)

Мне тоже надо бл скинь

nnhfgg

Русский язык

4,5(2 оценок)

Небольшой по размерам рассказ ивана сергеевича тергенева «муму» тревожит и зарубежных читателей и по сей день. несмотря на то, что данная проблема была актуальна в середине девятнадцатого века, современные люди также читают и перечитывают данные произведение. незатейливая о немом мужике, который утопил собачку по прихоти барыни, до сих пор вызывает множество вопросов. один из центральных персонажей — барыня, в чьём имении проживает крепостной герасим. со школы все привыкли считать её отрицательным персонажем. однако, прежде чем делать поспешные выводы, стоит вспомнить, что иван сергеевич тергенев был писателем-психологом. он рассматривал каждого персонажа с разных сторон и оставлял читателю право на выбор: будет ли герой негативным или позитивным. рассмотрим взаимоотношения барыни и собачки муму. сначала хозяйка с любопытством рассматривает животное. затем барыня сходится с собачкой и приказывает собачку в свою комнату. однако женщина, привыкшая ни в чём не отказывать себе, начинает видеть в собачке игрушку, а не живое существо. именно поэтому, когда муму, испугавшись, начинает рычать, барыня меняет о собаке своё мнение. она не привыкла подстраиваться под других, тем более под животных. эта проблема хозяйки мешает её взаимоотношениям не только с муму, но и со всеми крепостными. узнав, что собака принадлежит герасиму, властная женщина велит немому избавиться от питомца. она не только не хочет понять чувства несчастного дворника, но и не желает простить собаке испуг, причиной которого стала она сама. в первую очередь, читатель видит вину непреклонной хозяйки в смерти муму и в уходе герасима с барского двора. однако есть более важная проблема — нежелание уступать и находить компромисс. если бы барыня смогла понять чувства дворника, то не совершила бы такого ужасного поступка. это и есть настоящая беда женщины.