Есть ответ 👍

В стране Z телеканал для подростков провёл опрос среди зрителей 11—13 лет об отношении к общению в социальных сетях. Подросткам был предложен вопрос: «Считаете ли Вы, что общение в социальных сетях эффективнее, чем общение в реальной жизни?» Результаты опроса (в % от числа отвечавших) представлены в графическом виде.

1. Как ответила наибольшая доля о ? Предположите почему.

2. Хорошо или плохо, что у большинства Ваших о сверстников складывается такое отношение к общению в социальных сетях? Выскажете свою позицию по этому вопросу. Объясните свой ответ.

215
334
Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:


1-большая часть ответила положительно. т.к. это проще используя соц-сети тебе не нужно выходить из дома тете нужен только гаджет и интернет.

2- думая что не хорошо, так как общение в соц-сетях никогад не сможет заменить живое общение с друзьями


естествознание и обществознание. Внимание! Все что отмечено это и етсь сходства И отличия

1.  Гуманитарные науки описываются фактами, естественные же нельзя описать никак, только "показать", в общем, ответ люди должны найти сами, им дают лишь краткое описание, в этом естественные науки и сложнее гуманитарных.

2.  Гуманитарный науки изучают мир, созданный человеком. Будь то музыка, обществознание и прочие науки. Естественные науки предсказывают действия, объясняют многие функции, которые созданы не человеком.

3.  Гуманитарные науки стремятся объяснить, истолковать смысл, естественные науки служат математическим предсказанием будущего.

4.  У гуманитарных наук никогда не будет конца, можно вечно трактовать, у гуманитарных наук целый мир, когда знания (естественные науки) ограничены. Это простая математика, если человек знает таблицу умножения - он сможет решать тысячи примеров, если узнает еще несколько тем - то сможет решать и по ним. Если человечество узнает все схемы, — знания закончатся.

5. Каждая наука формируют свое мировоззрение. В конце концов, то что перечислено есть и в обществознание, и в естествознание

Популярно: Обществознание