Регистрация
Onoo
15.11.2020 18:24
Литература
Есть ответ 👍

Проанализировать стихотворение Д.Самойлова "Выезд"​

210
410
Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:

Alnaalnaalna
Alnaalnaalna
4,5(90 оценок)

Объяснение:

В стихотворении Д. Самойлова "Выезд" строка "Всё мы едем и едем куда-то" символизирует неизбежный и беспощадный ход времени: те годы, когда был "папа молод" и "мать молода" незаметно , и вернуться к ним можно только в детских воспоминаниях. В стихотворении возникает образ дороги, но это не только путь по Москве, но и жизненный путь, путь во Вселенной среди "свеч созвездий".

Финальные строки подчеркивают неизвестность этого пути, ощущение растерянности и непонимания перед лицом будущего. Конкретно-исторические детали города ("допотопный трамвай", "Екатерининский", "Охотный ряд", "купола") показывают, что движется "незнамо куда" и лирический герой, и вся страна. Обращение к близким и родным людям звучит в стихотворении М. Цветаевой "Бабушке". Как и в стихотворении "Выезд", лирический герой М. Цветаевой вспоминает о молодости родственницы и задаётся вопросами о жизни: "Сколько возможностей вы унесли, и невозможностей - сколько...". Однако лирический герой М. Цветаевой не погружается в глубокие воспоминания, как в стихотворении Д. Самойлова, а рассуждает о родном человеке, рассматривая портрет.

На первый взгляд это стихотворение содержит только добрые воспоминания о родителях и городе детства. Однако в нём кроется и намёк на трагедию целого народа. Поэтому представляется важным обращать внимание на исторический контекст произведения и уметь вчитываться в строки.

squarenq
squarenq
4,4(47 оценок)
Вблагородный разбойник - это человек, которого разорили, он ушел в разбойники и грабит и убивает только богачей, а бедным. в повести "дубровский", написанной а.с.пушкиным в 1832 - 1833 гг., рассказывается о молодом помещике владимире дубровском, которого разорил друг его отца, кирила троекуров, владимир начинает разбойничать, и влюбляется в дочку своего врага. но маша выходит замуж за другого человека, и дубровский уезжает за границу. когда он был разбойником, он бедным, мстил своим врагам. благородный ли он разбойник? я считаю, что нет. во-первых владимир не благороден, потому что он разбойник. грабить и убивать - это смертный грех и преступление закона. дубровский на это не смотрит и спокойно разбойничает, хотя у него были варианты, как честно зарабатывать кусок хлеба: владимир мог работать как все, мог стать военным. он сам избрал путь греха. это не благородно. дубровский наводил ужас на людей. вот как это описывается пушкиным: … "в** появились разбойники и распространили ужас по всем окрестностям. меры, принятые против них правительством, оказались недостаточными. грабительства оно другого замечательнее, следовали одно за другим. не было безопасности ни по дорогам, ни по деревням… они разъезжали днем по всей губернии, останавливали прохожих и почту, приезжали в села, грабили помещичьи дома и предавали их " и это то с "благородным " начальником дубровским!   во-вторых, владимир мстил врагам. разве это благородно? нет! и он сам, без тени сожаления говорит это маше про ее отца. вот что он говорит: "первый мой кровавый подвиг должен был совершиться над ним. я ходил окало его дома, назначая, где вспыхнуть , откуда войти в его спальню, как перекрыть ему все пути к бегству… " вот тебе и благородство. дубровский якобы любит машу троекурову без памяти, готов за нее в огонь и в воду. но он сам себя обманывает. разве это беззаветная любовь, когда ты даже не можешь чего - то потерять ради любимой? ! нет, это не любовь. вот что говорит об этом автор: "ночуя в одной комнате с человеком, коего мог он почесть личным своим врагом и одним из главных виновников его бедствия, дубровский не мог удержаться от искушения. он знал о существовании сумки и решился ею завладеть". ну и любовь! я считаю, что он не благородный разбойник, потому что, по- моему, благородных разбойников не бывает, но он мне нравится как умный и сильный человек.

Популярно: Литература