Справедливо ли выражение: "без растений нет почвы,а без почвы в природе не вырастет ни одно наземное растение"? докажите сказанное

230

375

Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:

срочно118

Биология

4,7(71 оценок)

Без растений почва может существовать, так как в состав почвы входят не только остатки растений и животных, а ещё и мелкие камни, песок. но без растений почва будет неплодородной и неполноценной, но она все же будет. а вот без почвы не вырастет ни одно наземное растение. наземное, значит на земле растут. земля - это почва, нет почвы - нет наземных растений.

Срочноооооопжлст

Биология

4,5(54 оценок)

Впроцессе клеточного дыхания кислород потребляется, а во время фотосинтеза образуется практически выходит, что урожай растений - это разница между фотосинтезом и дыханием: чем выше фотосинтез и ниже дыхание, тем выше урожай, и наоборот. в природе фотосинтез меняется сравнительно мало. зато дыхание может возрастать в сто и даже тысячу раз. к тому же соотношение между производящими и потребляющими частями растений строится по принципу: один с сошкой (фотосинтез) - семеро с ложкой (дыхание). в самом деле, ведь фотосинтез идет только в листьях и только днем на свету, тогда как дышат растения круглые сутки, а накопление органических веществ (основы урожая) возможно лишь при условии, что фотосинтез намного превышает дыхание. к великому сожалению, это бывает значительно реже, чем хотелось бы.