Какое событие произошло в 1589г.? запрещён переход крестьян в юрьев день? началось восстание хлопка; убит царевич дмитрий; состоялись выборы первого патриарха; ополчение под руководством минина и освободило москву от польских интервентов: в 1610г. 3) в 1612г.в 1611г. 4) в 1613г.лжедмитрий i начал военные действия против царя бориса годуновав 1601г. 3) в 1605г.в 1604г. 4) в 1608г.боярин василий шуйский стал царём: в 1604г. 3) в 1607г.в 1606г. 4) в 1608г.тушинским вором называли: хлопка; 3) лжедмитрия ii; лжедмитрия i; 4) и. болотникова; для организации выборов царя было созвано собрание, которое называлось: вечем; 3) «советом всея земли»; земским собором; 4) освящённым собором; михаил скопин – шуйский руководил войскамив разгроме тушинцев под тверью; в ходе осады болотниковцев, засевших в тульском кремле; при осаде смоленска польскими войсками; в ходе второго ополчения; укажите, о ком идёт речь: сын крестьянина, завёл отряд поляков в дремучий лес, за что принял жестокие мученья перед смертью врагов; царь наградил потомков его - освободил от всех податей и повинностей; его имя часто употребляют в нарицательном смысле; в костроме ему поставили памятник.лжедмитрий i; 3) иван болотников; лжедмитрийii; 4) иван сусанин; царица мария нагая признала сына дмитрия: в лжедмитрии i; 3) в хлопке; в лжедмитрии ii; 4) в сидорке; лжедмитрия iiподдерживал: атаман и. заруцкий; гетман с. жолкевский; король сигизмунд iii; воевода м.б. шеин;

191

207

Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:

kombat1488

История

4,5(68 оценок)

В1589 был выбран первый патриарх иов. ополчение освободило москву в 1612. лжедмитрий i начал военные действия в 1605. василий шуйский стал царем в 1606 году. тушинским вором называли лжедмитрия ii. царя выбирали на земском соборе. скопин-шуйский руководил войсками в разгроме тушинцев под тверью. вероятно, сусанин. он единственный не выпадает. про марию нагую не знаю.

Гюнтер11

История

4,6(7 оценок)

Ни в чем. именно александру 3 принадлежит фраза "пока царь удит рыбу, европа может и подождать" - он имел огромный авторитет среди европейских монархов и прочих глав государств. николай 2 - скажем так, не имел. александр 3 в свое царствование не ввязался ни в одну войну, николай 2 - аж 2 объявил, итог известен. при александре всяческие революционеры всех мастей сидели потихоньку за границей и на родину особо не стремились. при николае - разгул т.н."революционной мысли". итог - опять же, известен. продолжать? или хватит?