Наука и образования в 18 веке михаил васильевич ломоносов а.н.радшцем новиков

208

342

Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:

Zhekka123

История

4,7(66 оценок)

Образование: -введение гражданской азбуки(1710) -первая печатная газета "ведомости"(1703) -основание московского университета(1755) -открытие научной библиотеки(1714) -открытие школ: пушкарской, медицинской, инженерной, навигацкой(1702), цифирные школы(начальное образ.) - создание "арифметики" л.ф. магницкого. -сословный характер образования н.и. новиков-журнал "трутень", "живописец"(сатирические журналы) а.н. радищев- "путешествие из петербурга в москву" радищев первым в общественно-политической мысли не только подверг критике феодально-крепостнические порядки, взятые в целом, но и высказался за их уничтожение через революцию: -причина всех бед крестьянства- рабство, -крепостничество более опустошительно чем война, -единственный путь достижения свободы-революция, в результате которой появится свободный труженик, обрабатывающий принадлежащую ему землю. м.в. ломоносов- первый ученый-естесвоиспытатель мирового значения, энциклопедист , и ; он вошёл в науку как первый , который дал определение, весьма близкое к современному, и предначертал обширную программу - исследований ; его молекулярно-кинетическая теория тепла во многом предвосхитила современное представление о строении материи и многие законы , в числе которых одно из начал термодинамике ; заложил основы науки о стекле. астроном, приборостроитель, , металлург , геолог, поэт, утвердил основания современного языка, художник, , поборник развития отечественного просвещения, науки и . разработал проект московского университета , впоследствии названного в его честь. открыл наличие атмосферы у планеты венера . действительный член академии наук и художеств (адъюнкт класса с 1742 , профессор с 1745)

Ghxvbvc13

История

4,6(24 оценок)

2. аргумент за: проводил политику опричнины, в течение которой было пролито много крови, погибло много по сути ни в чем не виновных людей. против: его меры были жесткими, но в духе того времени вполне нормальными. проводя более мягкую политику, он бы не смог государство к тому, к чему оно пришло. например, будь он не так строг с боярами, то коррумпированность стала только сильнее процветать, а жесткости ивана васильевича, боялись.