Есть ответ 👍

Что отличает политическую власть от других видов власти

167
328
Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:


Обращение ко всему

Все что касается юриспруденции, права, судов, следствия это все сложный огромный механизм, в котором десятки тысяч узкопрофильных специалистов, высококвалифицированных. если у вас ломается унитаз, вы идете к тому, кто больше обещает или красивее выглядит? или к профессионалу, который почн\инит унитаз?   в головах простых людей, присяжные в суде должны давать итоговое заключение о  том, виноват или невиноват подсудимый. и это им кажется справедливостью. чтобы не посадили преступника. задумка у этого инструмента хорошая - общественный надзор, конечно хорошо если он есть. но реализация, не проста. присяжные - важно - неспециалисты. как они могут определить вину или степень вины, если они даже не юристы? ? значит и речь тут не про справедливость, а про субъективность, которой в решении суда быть не должно.  из опроса, который провел левада центр (кстати, я бы еще подумал о доверии этой структуре - с чего вы взяли, что они честно и объективно проводили опрос? ) видно, что большинство, хоть и не абсолютное, но все таки, считают суд присяжных справедливым. полагаю, что и сейчас цифры должны быть такими же, т.к. доля людей, которые сталкиваются с по уголовным делам примерно одинаковая всегда 1-3% населения. остальные составляют мнение о судах на основании фильмов, новостей, книг. 

Популярно: Обществознание