Обществознание: Что дало россии правление сталина и его

omar28

04.04.2022 15:08

Обществознание

Есть ответ 👍

Что дало россии правление сталина и его

120

410

Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:

mikilinaf7890

Обществознание

4,4(7 оценок)

После смерти сталина во внешней политике наблюдалась непоследовательность и в концептуально-теоретических воззрениях лидеров страны, и в их практических действиях. хрущев и его сторонники серьезно изменили внешнеполитический курс нашей страны, заявив, что при наличии лагеря социализма и неприсоеди-нившихся стран фатальной неизбежности мировой войны больше нет и что мирное сосуществование - не такти-ческий лозунг, а магистральная линия советской внешней политики. дипломатам следовало теперь искать за рубежом не только врагов, но и тех, с кем можно сотрудничать. изменилось и отношение к социал-демократам (при сталине - "социал-фашистам"). было выдвинуто положение о допустимости прихода коммунистов к вла-сти мирным путем. но во внешнеполитической практике хрущев был наследником сталина: он подавил вос-стание в венгрии, спровоцировал карибский кризис и т.д. и хрущев, и его преемник брежнев сохранили меха-низм выработки внешнеполитических решений небольшим ареопагом из числа высших руководителей страны. политбюро не собиралось и при принятии решения о размещении ракет на кубе, и при введении войск в афга-нистан, а в годы, когда у власти находились черненко и андропов, наши отношения с западом еще более ухудшились. такое наследство досталось горбачеву. как бы к нему ни относиться, но при нем внешняя политика карди-нально изменилась, избавившись от рассмотрения борьбы между капитализмом и социализмом в качестве до-минанты мирового развития. начался поиск реалистичных путей включения в мировое сообщество с уче-том интересов всех заинтересованных сторон. эти подходы были сохранены и в последующий период. на них опирается и президент россии в.в, путин. таким образом, эпоха сталинизма во внешней политике заверши-лась во второй половине 1980-х гг. все девять докладов (авторы восьми из них - сотрудники ири ран) вызвали немалый интерес аудитории, многочисленные вопросы к докладчикам и оживленные комментарии. по ряду тем развернулась дискуссия. вопросы, реплики, выступления в прениях касались в основном конкретизации позиций докладчиков, а также связи некоторых явлений прошлого с современной ситуацией, влияния наследия сталинской эпохи на наше время. "круглый стол" выявил глубокую заинтересованность научной общественно-сти в серьезном анализе поставленных в ходе этого заседания проблем. он продемонстрировал широкий плюра-лизм мнений о личности сталина, сталинизме и о том, насколько сталинское наследие преодолено сегодня. ра-боту "круглого стола" освещали пресса и телевидение, несколько докладчиков дали интервью, а в последующие дни выступили по ряду телевизионных каналов. материалы "круглого стола" готовятся к изданию.