Встановіть відповідність між властивостями компонента ComboBox та їхнім призначенням Вкажіть відповідність для всіх 4 варіантів відповіді:
1) Список елементів ComboBox
2) Номер рядка, вибраного в списку ComboBox
3) Значення в текстовому полі списку
4) Кількість рядків, які відображаються при розкритті списку
Text
DropDownCount Items
ItemIndex

183

260

Посмотреть ответы 1

Ответы на вопрос:

ququetoya

Информатика

4,8(2 оценок)

A)m-manually o-operated u-user s-signal e-encoder b)ntfs. достоинства: 1. быстрая скорость доступа к файлам малого размера; 2. размер дискового пространства на сегодняшний день практически не ограничен; 3. фрагментация файлов не влияет на саму файловую систему; 4. высокая надежность сохранения данных и собственно самой файловой структуры; 5. высокая производительность при работе с файлами большого размера; недостатки: 1. более высокие требования к объему оперативной памяти по сравнению с fat 32; 2. работа с каталогами средних размеров затруднена из-за их фрагментации; 3. более низкая скорость работы по сравнению с fat 32 fat 32 достоинства: 1. высокая скорость работы; 2. низкое требование к объему оперативной памяти; 3. эффективная работа с файлами средних и малых размеров; 4. более низкий износ дисков, вследствие меньшего количества передвижений головок чтения/записи. недостатки: 1. низкая защита от сбоев системы; 2. не эффективная работа с файлами больших размеров; 3. ограничение по максимальному объему раздела и файла; 4. снижение быстродействия при фрагментации; 5. снижение быстродействия при работе с каталогами, содержащими большое количество файлов; итак, некоторые соображения. обе файловые системы хранят данные в кластерах минимальный размер которого равен 512 b. как правило обычный размер кластера равен 4 kb. на этом сходства и заканчиваются. кое-что о фрагментации: скорость работы ntfs резко снижается при заполнении диска на 80 - 90 %. это связано с фрагментацией служебных и рабочих файлов. чем больше вы работаете с таким загруженным диском, тем сильнее фрагментация и тем ниже производительность. в fat 32 фрагментация рабочей области диска происходит и на более ранних этапах. дело тут зависит от того, насколько часто вы записываете/стираете данные. как и в ntfs, фрагментация сильно снижает производительность. теперь об оперативной памяти. объем самой электронной таблицы fat 32 может занимать в озу порядка нескольких мегабайт. но на приходит кэширование. что записывается в кэш: 1. наиболее используемые каталоги; 2. данные о всех используемых в данный момент времени файлах; 3. данные о свободном пространстве диска; а что же ntfs? кэшированию трудно каталоги больших размеров, а они могут достигать размеров нескольких десятков мегабайт. плюс mft, плюс информация о свободном месте на диске. хотя надо заметить, что ntfs все же довольно экономно расходует ресурсы оперативной памяти. в наличии удачная система хранения данных, в mft каждая запись примерно равна 1 kb. но все же требования к объему озу выше, чем для fat 32. короче, если ваша память меньше или равна 64 mb, то эффективнее с точки зрения скорости окажется fat 32. если больше - разница в скорости будет маленькая, а зачастую вообще никакой. теперь о самом жестком диске. для использования ntfs желательно наличие bus mastering. что это? это особый режим работы драйвера и контроллера. при использовании bm обмен происходит без участия процессора. отсутствие вм скажется на производительности системы. кроме этого, вследствие использования более сложной файловой системы количество движений головок чтения/записи возрастает, что так же влияет на скорость. наличие дискового кэша одинаково положительно сказывается, как на ntfs, так и на fat 32.