Напиши эссэ на тему противостоя
ния добра и зла по поэми руслана и людмилы

110

279

Посмотреть ответы 3

Ответы на вопрос:

lesnyxalex

Литература

4,6(50 оценок)

В поэме «Руслан и Людмила» Пушкин раскрывает вечный конфликт – противостояния добра и зла.

В поэме добро и зло воплощены в виде добрых и злых персонажей и их поступках. В сюжете - противостояние положительных и отрицательных персонажей. Положительные: Владимир Солнце, Руслан, Людмила, старец Финн. Отрицательные: бояре, Черномор, Фарлаф, Рогдай, Ратмир, ведьма Наина, арапы.

Напиши эссэ на тему противостояния добра и зла по поэми руслана и людмилы

ввіна

Литература

4,8(50 оценок)

В поэме Пушкина «Руслан и Людмила» добро и зло воплощены в виде добрых и злых персонажей и их поступках. Пушкин не описывает ни одного персонажа совсем хорошим или совсем плохим. Его герои реалистичны, то есть обладают положительными и отрицательными чертами одновременно. Есть только два персонажа, которые наиболее близки к абсолютному добру и злу: это Руслан и Черномор.

Все люди грешны, это горькая правда. В поэме Руслан и Людмила Пушкин не описывает ни одного персонажа совсем хорошим или совсем плохим. Несмотря на то, что Черномор злой и коварный колдун, в нем можно найти одну добрую и хорошую вещь: он любил Людмилу, а любовь - это доброе чувство. К тому же, Черномор усердно ухаживал за Людмилой в своем прекрасном дворце, давал ей все самое лучшее, кормил ее своими лучшими явствами и развлекал ее. В то же время, наш герой Руслан тоже совершил немало грехов. Он убил Рогдая, хотя «не убий» - первая заповедь Божья. Он отомстил Черномору за похищение Людмилы, а «мстить» это тоже грех. Однако, он совершил гораздо больше светлых дел. Старик Финн и Наина соперникам: Руслану и Фарлафу и были на разных сторонах, не только потому, что искренне хотели им , но еще и потому, что хотели отомстить друг другу.

dimagolovin20

Литература

4,4(2 оценок)

Люди, которые обречены на одиночество как правило под такое образное выражение " белая ворона". это люди не такие как все, может даже где то особенные. наверное таким примером может служить чацкий. почему же чацкий обречён на одиночество? да потому что он отважился противостоять фамусовскому обществу. он не захотел стать частью этого общества, он осуждает порядки и нравы этого общества. и как мы видим, чацкий не намерен отступать от своих взглядов. конечно он никогда не станет " своим" в этом обществе. отказаться от своих принципов для чацкого это стать частью этих людей, стать таким же серым. чацкий по сути решил идти против системы того времени и соответственно он чужак и обречён быть один.