ОТВЕТЬТЕ НА ВОПРОС Работниками ООО «Сфера», в рамках служебного задания, был составлен справочник «Медицинские учреждения Новосибирска». Данный справочник был издан большим тиражом и распространялся на территории гор. Новосибирска. Некоторое время спустя представители ООО «Сфера» обнаружили в местах распространения своего справочника, другой справочник, издаваемый ООО «Мираж». Содержание нового справочника было идентичным содержанию справочника «Медицинские учреждения Новосибирска». ООО «Сфера» обратилось в суд с иском об обязании ООО «Мираж» прекратить нарушения исключительного права на произведение – Справочник «Медицинские учреждения Новосибирска», изъять все распространяемые экземпляры справочника «Медицина Новосибирска» из гражданского оборота. ООО «Мираж» с иском не согласилось, мотивировав свои возражения тем, что справочник истца не является результатом творческой деятельности и, соответственно не может признаваться объектом интеллектуальной собственности; в обоих справочниках содержится общедоступная информация о наименованиях медицинских учреждений, видах оказываемой медицинской , телефонах и адресах. Оцените правовой казус. Какие юридически значимые обстоятельства необходимо установить для правильного разрешения дела? Разрешите спор по существу.
106
492
Ответы на вопрос:
ФКЗ от 31.12.1996 N 1 (ред. от 30.10.2018) "О судебной системе Российской Федерации", в частных случаях- Уголовно-Процессуальный Кодекс, Арбитражно-Процессуальный Кодекс
Объяснение:
Популярно: Право
-
2103200807.08.2020 21:17
-
stipstip353p090as11.05.2021 13:27
-
lacosterom11.07.2021 15:01
-
polinkamalinka2822.11.2020 22:17
-
elenakovaleskau07.06.2023 09:39
-
Max325t25.12.2020 19:04
-
Matveystori22.04.2022 00:53
-
kholmatova00214.09.2020 14:30
-
ksu1976reg02.05.2020 18:46
-
135686423.10.2020 15:49