Ответы на вопрос:
Васильченко у оповіданні хотів аоказати нове в людських стосунках, в людській психології. Вихованці, котрі живуть у досить скрутних матеріальних умовах, письменник показує нам – у їх взаєминах паростки людської моралі та гуманності. В оповіданні піднімається така нагальна проблема того часу: ліквідація дитячої безпритульності. Безхлібне й невеселе життя дітей-сиріт, від недоїдання вони худі, аж світяться, стають сумним і зажуреними. Але досить сказати їм ласкаве слово, приголубити, як вони щиро, по-дитячому втішаються. Саме завдяки цьому оповідання набуває оптимістичного звучання.
Объяснение:
в материальном мире большое не уместишь в малом. в сфере же духовных ценностей не так: в малом может уместиться гораздо большее, а если в большом попытаться уместить малое, то большое просто перестанет существовать.
если есть у человека великая цель, то она должна проявляться во всем – в самом, казалось бы, незначительном. надо быть честным в незаметном и случайном: тогда только будешь честным и в выполнении своего большого долга. большая цель охватывает всего человека, сказывается в каждом его поступке, и нельзя думать, что дурными средствами можно достигнуть доброй цели.
поговорка «цель оправдывает средства» губительна и безнравственна. это хорошо показал достоевский в «преступлении и наказании». главное действующее лицо этого произведения – родион раскольников думал, что, убив отвратительную старушонку-ростовщицу, он добудет деньги, на которые сможет затем достигнуть великих целей и облагодетельствовать человечество, но терпит внутреннее крушение. цель далека и несбыточна, а преступление реально; оно ужасно и ничем не может быть оправдано. стремиться к высокой цели низкими средствами нельзя. надо быть одинаково честным как в большом, так и в малом.
общее правило: блюсти большое в малом – нужно, в частности, и в науке. научная истина дороже всего, и ей надо следовать во всех деталях научного исследования и в жизни ученого. если же стремиться в науке к «мелким» целям – к доказательству «силой», вопреки фактам, к «интересности» выводов, к их эффективности или к любым формам самопродвижения, то ученый неизбежно терпит крах. может быть, не сразу, но в конечном счете! когда начинаются преувеличения полученных результатов исследования или даже мелкие подтасовки фактов и научная истина оттесняется на второй план, наука перестает существовать, и сам ученый рано или поздно перестает быть ученым.
соблюдать большое надо во всем решительно. тогда все легко и просто.
всё!Популярно: Литература
-
знаниепуть10.11.2022 14:34
-
Ксюшечка5987437414.08.2020 15:21
-
meli1234116.11.2021 06:16
-
aziret3110110.04.2022 04:17
-
wellbiss05.07.2022 03:50
-
Главрыба06.09.2022 14:42
-
ekaterinakorol412.07.2022 09:59
-
kirillovmatvey19.08.2022 06:29
-
sumat205.11.2021 05:48
-
Мирослава150906105.02.2020 19:07