Есть ответ 👍

Ідея твору Приблуда С. Васильченка

291
455
Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:

fsks
4,5(3 оценок)

Васильченко у оповіданні хотів аоказати нове в людських стосунках, в людській психології. Вихованці, котрі живуть у досить скрутних матеріальних умовах, письменник показує нам – у їх взаєминах паростки людської моралі та гуманності. В оповіданні піднімається така нагальна проблема того часу: ліквідація дитячої безпритульності. Безхлібне й невеселе життя дітей-сиріт, від недоїдання вони худі, аж світяться, стають сумним і зажуреними. Але досить сказати їм ласкаве слово, приголубити, як вони щиро, по-дитячому втішаються. Саме завдяки цьому оповідання набуває оптимістичного звучання.

Объяснение:

kerikan
4,7(70 оценок)

в материальном мире большое не уместишь в малом. в сфере же духовных ценностей не так: в малом может уместиться гораздо большее, а если в большом попытаться уместить малое, то большое просто перестанет существовать.

если есть у человека великая цель, то она должна проявляться во всем – в самом, казалось бы, незначительном. надо быть честным в незаметном и случайном: тогда только будешь честным и в выполнении своего большого долга. большая цель охватывает всего человека, сказывается в каждом его поступке, и нельзя думать, что дурными средствами можно достигнуть доброй цели.

поговорка «цель оправдывает средства» губительна и безнравственна. это хорошо показал достоевский в «преступлении и наказании». главное действующее лицо этого произведения – родион раскольников думал, что, убив отвратительную старушонку-ростовщицу, он добудет деньги, на которые сможет затем достигнуть великих целей и облагодетельствовать человечество, но терпит внутреннее крушение. цель далека и несбыточна, а преступление реально; оно ужасно и ничем не может быть оправдано. стремиться к высокой цели низкими средствами нельзя. надо быть одинаково честным как в большом, так и в малом.

общее правило: блюсти большое в малом – нужно, в частности, и в науке. научная истина дороже всего, и ей надо следовать во всех деталях научного исследования и в жизни ученого. если же стремиться в науке к «мелким» целям – к доказательству «силой», вопреки фактам, к «интересности» выводов, к их эффективности или к любым формам самопродвижения, то ученый неизбежно терпит крах. может быть, не сразу, но в конечном счете! когда начинаются преувеличения полученных результатов исследования или даже мелкие подтасовки фактов и научная истина оттесняется на второй план, наука перестает существовать, и сам ученый рано или поздно перестает быть ученым.

соблюдать большое надо во всем решительно. тогда все легко и просто.

всё!

Популярно: Литература