Порівняти політику і економіку османської імперії і кримського ханства

145

184

Посмотреть ответы 1

Ответы на вопрос:

MASTER10011

История

4,6(18 оценок)

Они вели себя как и наши раньше политики были проще. никаких тебе газет, агитаторов, выборов. дал дубиной по чайнику – и ты вождь племени! в греции пытались организовать демократию, но толку не вышло. платон сбежал, сократ отравился. спартанцы всех колотили и без всякой философии. и у римлян демократия не прижилась. «хочешь что-либо сделать, делай сам», считали они. каин же, например, кокнул авеля? вот брут собственноручно и «замочил» цезаря. императора гродиана - пришил генерал армии, командующий германским фронтом максим. затем были галл, клавдий, тацит-антрацит и так далее. всех покойных императоров не упомнишь. да и ну их в бочку, к диогену! проблема в том, что в борьбе за престол, римляне столь усердно мочили друг-друга на выборах, что их великую римскую империю вскоре завоевали какие-то пришлые лимитчики-питекантропы с севера европы (байда типа нынешнего евросоюза), которые не знали слова сенат, но знали, как махать дубиной. с марксистской точки зрения тут и христиане расшатать властную вертикаль и общественную «нравственность». точнее безнравственность. а чего было ждать? вели себя эти римляне везде, как москвичи в россии, или американцы в ираке: лезли со своей демократией, легионами и катапультами, в каждую геополитическую дырку.………………………………………………………………………………я пыталась