Прочитайте уривок і дайте відповіді на запитання. «У середині XVIII ст. матеріальний життєвий устрій основної маси населення Європи — селян або ремісників у невеликих містечках — залишався приблизно таким самим, як і за декілька століть до цього. В інтелектуальному житті натомість відбулися надзвичайно серйозні зміни. Поки що вони стосувалися тільки представників освіченої еліти, яка швидко розвивається й дедалі більше задає тон суспільним змінам у цілому» (Кенігсбергер Г. Європа раннього Нового масу. 1500-1789).

1. Чому добробут селян і ремісників не змінювався на краще?

2. Хто був рушійною силою суспільних змін? Чому вони стосувалися лише представників освіченої еліти?

165

437

Посмотреть ответы 1

Ответы на вопрос:

SemyaTanya

История

4,4(93 оценок)

1.под воздействием новых форм общественной жизни формировались новые черты, характерные для «шестидесятников»: мотивацию к размышлению и анализу, стремление к справедливости, умение отстаивать свою точку зрения, распространять гуманистические идеи. 2.появились произведения, обозначившие рождение нового направления в советской — обновленческого. суть его состояла в обращении к внутреннему миру человека, его повседневным заботам и проблемам, нерешённым вопросам развития страны. одной из первых таких работ стала опубликованная в 1953 г. в журнале «новый мир» статья в. м. померанцева «об искренности в », где он впервые поставил вопрос о том, что «честно писать — это значит не думать о выражении лиц высоких и невысоких читателей». здесь же поднимался и вопрос о необходимости существования различных школ и направлений. в журнале «новый мир» появились статьи в. в. овечкина (ещё в 1952 ф. а. абрамова, ставшие широко известными произведения и. г. эренбурга («оттепель»), в. ф. пановой («времена года»), ф. и. панфёрова («волга-матушка река») и др. их авторы отошли от традиционной лакировки реальной жизни людей. впервые за многие годы был поставлен вопрос о губительности той атмосферы, которая сложилась в стране. однако власть признала публикацию этих работ «вредной» и отстранила а. т. твардовского от руководства журналом. сама жизнь поставила вопрос о необходимости изменить стиль руководства союзом писателей и его отношений с цк кпсс. попытки главы союза писателей а. а. фадеева добиться этого к его опале, а затем и к самоубийству. в своём предсмертном письме он отмечал, что искусство в «загублено самоуверенно-невежественным руководством партии», а , даже самых признанных, низвели до положения мальчиков, уничтожали, «идеологически ругали и называли это партийностью». об этом же говорили в своих произведениях в. д. дудинцев («не хлебом единым»), д. а. гранин («искатели»), е. я. дорош («деревенский дневник») и др. освоение космоса, разработка новейших образцов техники сделали любимым жанром читателей научную фантастику. романы и повести и. а. ефремова, а. п. казанцева, братьев а. н. и б. н. стругацких и др. приоткрывали для читателя завесу будущего, позволяли обратиться к внутреннему миру учёного, человека.