Документ 1 Сообщение военного министра А.И. Татищева командующему 2-й армией фельдмаршалу П.X.Витгенштейну: Декабря 14-го поутру Государь император извещен был начальником штаба Гвардейского корпуса, что несколько рот лейб-гвардии Московского полка отказались от должной Его Величеству присяги и, завлеченные буйством своих капитанов, овладевши знаменами, принесенными к полку для присяги, изранили своего бригадного командира генерал-майора Шеншина и полкового командира генерал-майора Фредерикса, что толпа сия в величайшем неистовстве взяла направление к Исаакиевской площади, увлекая силою встречающихся офицеров, но другая часть полка осталась покорная и в порядке.
Вопрос: О чем идет речь в документе?
Документ 2 И.И. Пущин – М.А. Фонвизину (начало декабря 1825 г.)
Нас здесь шестьдесят человек. Мы уверены в тысячах солдат, коим внушено, что присяга, данная императору Константину Павловичу свято должна наблюдаться… случай удобен. Ежели мы ничего не предпримем, то заслужим во всей силе имя подлецов.
Из воспоминаний декабриста генерал-майора М.А.Фонвизина:
… Тайное общество могло тогда считать на части лейб-гвардии Московского и Гренадерского полков и на баталион Гвардейского морского экипажа, которые твердо решились стоять за права великого князя Константина, полагая, что жизнь его в опасности. Декабря 14-го на рассвете этот малочисленный отряд, над которым приняли начальство военные члены тайного общества, собирается на Сенатской площади в уверенности, что гвардия его поддержит…
Вопрос: Какая общая мысль объединяет два этих документа?
Документ 3
Генерал Милорадович не дождавшись верных правительству войск потребовал коня и со словами: «Я сам все кончу», прискакал к каре восставших. Он произнес: «Солдаты, кто из вас был со мной под Люценом, Кульмом. Вы – пятно России, вы преступники перед царем, Отечеством и богом!» Это был момент, когда казалось один человек может переломить ход истории. Но восставшие заявили, чтобы он отступил и дал им дорогу. В следующий момент Оболенский ранил генерала штыком, почти одновременно смертельно ранил его из пистолета Каховский.
Вопрос: Почему они решились на этот шаг?
Документ 4
ИЗ РАССКАЗА Н. А. БЕСТУЖЕВА О РАССТРЕЛЕ ВОССТАВШИХ 14 ДЕКАБРЯ 1825 г. В ПЕТЕРБУРГЕ
... мы были окружены со всех сторон: бездействие поразило оцепенением умы; дух упал, ибо тот, кто на этом поприще раз остановился, уже побежден вполовину. Сверх того, пронзительный ветер ледянил кровь в жилах солдат и офицеров, стоявших так долго на открытом месте. Атаки на нас и стрельба наша прекратились; «ура» солдат становилось реже и слабее. День смеркался. Вдруг мы увидели, что полки, стоявшие против нас, расступились на две стороны, и батарея артиллерии стала между ними с разверстыми зевами, тускло освещаемая серым мерцанием сумерек.

Вопрос: Как вы думаете, что послужило веским аргументом в поражении декабристов?
даю

285

401

Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:

53453fd

История

4,7(59 оценок)

ответ на фотографии если почерк не понятен я могу написать просто торопилась)

Документ 1 Сообщение военного министра А.И. Татищева командующему 2-й армией фельдмаршалу П.X.Витген

Misis11

История

4,5(54 оценок)

крепостное право тянуло страну назада страна отсавала в развтии также постояные воини которые не давали в полной мере ей развиваться попытки отменить крепостное право совершались и раньше но так и не были воплащены в жизнь александ ослаблял крепостное право что бы легче было его отменять выполнялись всеразличны поблажки при отпускании крестьян они могли переходить от одного помещика к другому в любое время а также много крестьян было недовольны своим положением и всячески боствали крепостное парво было что то вроде рабства но помещики канешно же не хотели терять бесплатну рабочую силу