Литература: Что означают эти слова застонал, подкошен, о́земь, знавать.

Typre35

23.03.2022 11:15

Литература

Есть ответ 👍

Что означают эти слова застонал, подкошен, о́земь, знавать.

215

354

Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:

aika113

Литература

4,6(67 оценок)

Застонал - закричал , завыл .

Подкошен - шатается , неровно стоит .

Оземь - Упасть , на землю

Знавать - видеть , видать .

carollabelle

Литература

4,8(52 оценок)

Когда читаешь книгу , где сам автор рассказывает читателю о своих чувствах к героям, о том, что их ждет, что в чудеса надо верить, то сердце переполняется восторгом и трепетом, нежностью и добротой. это красивое и романтичное произведение, которое заставляет нас верить в эту сказку и ждать ее. в книге грин подчеркивает каждую мелочь, каждую деталь, показывая, что здесь нет ничего лишнего, все сюжеты продуманы и точны, и без них - никуда, словно нить оборвется, связывающая всю повесть от начала и до конца. что можно сказать о фильме? он -великолепен, актеры чудесно сыграли свои роли, исполнили их на "отлично". мастерски играли и лановой, и вертинская, красивая пара двух влюбленных героев. этот фильм, как корабль с алыми парусами, всегда приносит надежду на чудо. меня лично фильм сильно впечатлил: и гениальной режиссурой, и трогательным сюжетом, и шикарными музыкальными композициями, и многочисленными красивейшими пейзажами! фильм просто потрясающий, в нем удачно подобраны актеры, показана нежность их чувств, их наивность, чистота и верность своему слову. прекрасное зрелище в конце фильма - на фоне прекрасного и чистого голубого неба перед нами предстает красивый корабль с алыми парусами. это никого не может оставить равнодушным. грей мечтает увидеть свою ассоль и торопится к ней. конечно, это похоже на сказку, но кто не верит в них, тот несчастный человек и по жизни ему идти нелегко и грустно. но многое из книги в фильме пропущено, многие реплики, интересные сюжеты, баталии. время действия фильма режиссер перенес приблизительно в середину 19 века, но что вышло из-за этого? фраза хозяина магазина игрушек о том, что парусники более никому не нужны и не пользуются таким спросом ,как ранее, остаётся в фильме без объяснения, тогда как в книге этот герой это хорошо объяснил и сказал, что теперь вместо парусников стали покупать чаще игрушечные автомобили и самолёты. а это как раз важный момент , потому что это характерная черта как раз для начала 20 века. в книге автор два раза подчёркивает, что в день встречи с греем, прекрасная ассоль гуляет по лесу босиком, и именно это в последующем становится характерной деталью всего образа ассоль. в фильме ассоль появляется босиком в совершенно других сценах и при встрече с греем ассоль ходит по лесу в красных чулках, чтобы это запомнилось и бросилось в глаза. и теперь, именно красным чулкам артур грей узнает от сына трактирщика, что эта милая девушка по имени ассоль, и она уже давно ждет корабль с алыми парусами, как наивная и глупая,верит в сказки. книжные герои далеки от политики, а вот в фильме артур грей представлен нам как ярый сторонник революционного движения. еще один момент,который может и не был замечен множеству людей, это то, что в книге грэй покупает судно «секрет» на деньги своей матушки , а вот иди по сценарию фильма, мы видим, что он нанимается на судно капитаном по просьбе капитана. по книге артур грей находится в прекрасных отношениях со своей матерью, она всегда ждёт его из путешествий и долгих странствий. а в фильме это не так. все немного иначе, но нельзя сказать, что лучше книга или фильм. и то, и другое - это шедевры, это нечто необыкновенное и прекрасное, сначала созданное автором, а потом экранизируемое, для всеобщего просмотра зрителям. я бы советовала сначала прочитать книгу , а уж потом еще раз просмотреть великолепный фильм, и тогда можно будет каждому лично убедиться в том, что для него интереснее и привлекательнее.