ОЧЕНЬ НАДО ЭТО СОР Напишите небольшое аргументированное эссе на одну из тем:

1.Почему поэма получила название "Мёртвые души"?

2.Какие отрицательные качества Гоголь сделал предметом обличения с "галереи "мёртвых душ"?

120

182

Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:

Лтвет

Литература

4,4(67 оценок)

1.Почему поэма получила название "Мёртвые души"?

Название данного произведения Гоголя, в первую очередь связано с главным героем Чичиковым, который скупал мёртвых крестьян. Для того чтобы начать заниматься собственным делом. Но на самом деле он хотел эти мертвые души продать и обогатиться.Но не только в этом смысл названия данного произведения, автор хотел показать истинные души общества, что они давно очерствели и умерли. Это видно из того что каждый персонаж данного произведения ни имеет никакого духовного развития.

Чичиков для того чтобы купить больше крестьян для своего новой усадьбы путешествует по всей России. Но видит, что большинство богатых людей не видят вокруг себя почти ничего, кроме своих низменных желаний. Помещик Манилов, не занимается ни чем и не делает никаких полезных дел. Он все свое время проводит в беседах и разговорах, или предается мечтам.

Вот

64даня1166

Литература

4,6(47 оценок)

конечно само произведение гоголя "тарас бульба", в своей патриотической направленности, для нашего 21 века, однозначно можно расценить, как труд, который подрывает права человека в принципе.тема чести и бесчестья, там раскрывается через характер двух братьев, ну и отношения к ним их отца, человека, в честь которого и названо произведение, тараса бульбы.автор крайне критичен к младшему сыну андрею, который там показан как натура романтическая и даже где то изнеженная, а потому склонная к измене и предательству. в итоге он совершает это самое предательство, причем делает это ради того, к чему он и был склонен, а именно ради романтических и любовных чувств к полячке.другого сына, остапа, автор через реакцию их отца, главного героя, идеализирует и восхваляет, за его отважный и жесткий и отважный характер, а его смерть в бою, преподносит как подвиг и должный героизм.при этом смерть андрея, от рук его же отца, преподносится им так же как что то естественное и закономерное и даже кажется что автор, является апологетом таких действий, одного из самых близких родителей.что тут скажешь, произведение это по своей сути, крайне милитаризировано и ценности в нем, конечно для современного мира, где в целом царит и космополитизм, искажены. к примеру, кто то бы мог и воспеть оду андрею, который может считаться, подлинно влюбленным, а от того трагически от этого поплатившийся.при этом изначально сложившиеся характеры, в появлении которых как считает современная психология, люди не виноваты, а напротив, обречены, тут ни служат ни какой индульгенцией.

конечно к примеру для страны, где процветают милитаристские настроения, такое произведение, может быть классикой, нацеленной на зомбирования всех и вся, непременно умирать за родину. однако для сегодняшнего века, где самые развитые государства, стараются пропагандировать демократические идеалы и ценности, такие действия отца по отношению к изнеженному душой сыну, хоть и склонному к лжи и предательству, определенно преступные.