Шығармадан үзінді Шығарма аты

Көтерілген әлеуметтік-қоғамдық мәселе

Идеясы (автор қандай ой салады)

Әрине, майдандағы әке-ағамызға хат жазу бәріміздің де көкейіміздегі асыл арманымыз еді. Сонымызды сезгендей Иманжанов та бізге тезірек хат танытуға бар күшін салып бақты. Сөйтіп, бас-аяғы бірер айдың ішінде әріптерді тегіс жаттап, бірлі-жарым сөздерді құрап, жаза алатындай халге жеттік. Ал Аян болса кәдімгідей: «Аса жаннан артық көретін аға...» деп бастап, хат жазатын болды. Ендігі оның қуанышында шек жоқ еді. Күніне екі-үш хаттан жазады. Кейде әжесінің айтқанын жазса, кейде өз бетінше жаза беретін.

288

458

Посмотреть ответы 1

Ответы на вопрос:

frostdog0609

Литература

4,5(24 оценок)

Чего нелья оправдать в поступках швабрина? "каждый выбирает для себя.. " согласитесь, мы часто зажаты в тиски выбора и бесконечных метаний-сомнений: правильно-неправильно? человек ищет, анализирует, бичует себя, то есть совершенствуется. жизнь подбрасывает для проверки нашей духовности различные ситуации, и мы или с честью, незапятнанные, выходим из них, или деградируем, морально губим себя, не выдержав экзамен. соприкасаясь со швабриным, думаешь: неужели в одном человеке может ужиться столько пороков? понимает ли он, что живёт неправильно? терзает ли его совесть от содеянного или он спит спокойно? чего я не могу принять, а, значит, оправдать в его поступках? лицемерия! жить, меняя маски, унизительно для офицера. лицемерил в дружбе, в любви, в службе. что движет лицемером? только эгоистичные помыслы, удобные для себя. увидел в лице гринёва соперника, опорочил и его, и машу. разве это любовь, если я не хочу, чтобы любимый человек был счастлив с тем, кого любит? ! швабрин, негодуя, не желая простить отказ девушки, мстит и ей, и гринёву. не могу оправдать предательства в дружбе, в любви, в службе. бесчестья. предать семью коменданта, крепость, товарищей по службе, родину, выдать машу, насильно держать её у себя, унижая и шантажируя, оклеветать гринёва как предателя и жить с таким грузом, отвечая за крепость пугачёва, - чудовищно! не могу смириться с преступлением, совершённым им, безнравственным и бесчеловечным. можно ли офицеру присягать несколько раз? а как же честь, которая многое значила в пушкинские времена, и не только? ! струсил швабрин, трясся за свою шкуру, но при этом жертвовал не собой, а другими. в такой же ситуации оказались маша, гринёв, но они сделали свой выбор один раз и навсегда и остались верны долгу, любви, родине, друг другу. они знали, что могут быть убиты, повешены, но совесть.. нужно жить как должно, чтобы перед самим собой не было противно, мерзко, гадко. швабрин выбрал другой путь. я понимаю: у каждого есть право выбора, и я ещё могу понять того, кто несёт за этот выбор ответственность. но когда от твоих злодеяний другие, и ты сознательно вредишь им, клевещешь на них, можно ли оправдать такие помыслы и поступки? ! нет! как не могу принять и трусости. можно ли любить, причиняя боль любимому? держа в неволе? принуждая любить? неужели такую любовь, безумную и гнусную, можно оправдать? ! сомневаюсь. пушкин поднял сложнейшие и вечные вопросы нравственности-безнравственности. мечтой поэта была справедливость, и она восторжествовала в "капитанской дочке". швабрин понёс суровое наказание, гринёв и маша, которая боролась за свою любовь и любимого, веря в него и не боясь императрицы, наконец-то смогли зажить счастливой жизнью, которую выстрадали, в которой многое испытали, но не потеряли самое главное - честь.