Вопросы для анализа повести Ф.М. Достоевского «Белые ночи». В какой обстановке разворачивается сюжет произведения?

Какие события изображены на страницах повести? Пересказать сжато.

Как чувствует себя главный герой повести? Почему?

Какие чувства вызвало произведение? Почему?

Как описан город и как передано авторское отношение к Петербургу?

В творчестве каких писателей создавался образ Петербурга? Чем отличается повествование Достоевского?

Ночь первая.

Как чувствует себя главный герой в Петербурге? Какая обстановка его окружала?

При каких обстоятельствах произошла его встреча с Настенькой?

Как повел себя герой и почему?

Как характеризует героя его диалог с Настенькой?

Ночь вторая.

Кто такой, в представлении главного героя, мечтатель?

Как герой объясняет, почему он не занимается делами?

Как он оценивает такую жизнь?

Ночь третья.

Почему герой так легко увлекся Настенькой?

Легко ли понять, что думает автор по поводу переживаний своего героя?

Ночь четвертая.

Почему герой решает связать свою судьбу с Настенькой? Насколько искренен его порыв?

Утро.

Как герой воспринимает разрыв своих отношений с Настенькой? Почему? Можно ли считать такое завершение несчастливым?

Как образ Настеньки (прочитайте выразительно ее письмо понять замысел автора, его идею?

Вывод.

Прочитайте подзаголовок «сентиментальный роман». В каком значении употреблено слово «роман»?

О чем же мечтает главный герой, а вместе с ним и автор?

213

467

Посмотреть ответы 1

Ответы на вопрос:

insarycheva

Литература

4,8(28 оценок)

Хлестаков - молодой еловек , плут , мошенник , любитель покутить , и поэтому у него почти никогда не было денег , каков же было его удивление , когда ему все начали давать деньги и всячески его опекать .разгадка крылась в том , что его приняли за ревизора , который должен был приехать и проверить результаты деятельности городского правления , характерной и наиболее значительной чертой характера хлестакова является вранье , с которого он заставляет трепетать местных чиновников перед его ничего не значащей , персоной .однако несмотря на всю эту никчемность , у хлестакова хватает ума удалиться победителем , оставив в дураках городничего и его приближенных .сделал он это с подсказки своего слуги - осипа возможно хлестакова даже можно рассматривать как отчасти положительного героя , потому что « зло » было наказано , а хлестаков удалился победителем .плохо же то , что хлестаков почувствовал себя безнаказанным и сможет в будущем и дальше играть на страхах чиновников - взяточников