Прчитайте мнения историков о личности Ивана Грозного и выписать объяснения

285

488

Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:

айс1705

История

4,4(75 оценок)

Объяснение:

В российской истории нет другой личности, которая вызывала бы больше разногласий среди исследователей, чем личность царя Ивана Васильевича, прозванного современниками Грозным. Большинство крупнейших русских историков XIX — ХХ столетий в своих трудах обращались к той эпохе, анализируя и давая оценку, как личности самого царя, так и времени его правления. Несмотря на то, что ученый-историк в исследовании опираться только на источники (документы), оценки деятельности и личности Ивана Грозного в трудах историков очень разные. Одних исследователей ввергают в ужас страшные проявления его беспощадной деспотичной натуры. Другие отдают предпочтение значимости целей, которые ставил перед собой Грозный царь, и признают его одним из величайших деятелей русской истории.

К настоящему времени список исторических исследований по данной теме включает публикации источников (официальных документов и записок очевидцев событий XVI столетия), труды российских и зарубежных ученых-историков и по скромным подсчетам содержит около 80 названий. К нему можно добавить еще более десятка произведений художественной литературы.

Дадим слово тем, кто изучал время и личность Ивана IV по документам эпохи. Наиболее известными специалистами по данной проблеме

дэн247

История

4,5(14 оценок)

При иване 3 русь окончательно избавилась от зависимости золотой орды. при правлении ивана 3 характерно присоеденение таких территорий как: новгород, тверь что способствовало объедению земель. появление судебника в 1497 способствовало закрепощению крестьян и появлению нового слоя общества -казачества. во время правления ивана 3 появились новые слой общества: помещики