Регистрация
Алая5кровь
16.04.2021 00:14
Литература
Есть ответ 👍

Сочинение по рассказу кавказский пленник.

291
398
Посмотреть ответы 3

Ответы на вопрос:

Aliiev19
Aliiev19
4,6(17 оценок)

Рассказ Льва Толстого «Кавказский пленник» основан на реальных событиях, произошедших на Кавказе во время войны русских с горцами. Информацией для этой повести стали события из жизни самого Л.Н. Толстого на Кавказе и воспоминания солдат и офицеров, воевавших во время той войны и побывших в плену.

Источник: https://sochinyalka.ru/2014/02/sochinenie-kavkazskij-plennik.html

Den7373
Den7373
4,6(54 оценок)

В основу рассказа Льва Николаевича Толстого «Кавказский Пленник» легли реальные события, происходящие с ним лично в период Кавказской войны при Николае I.

Главный герой произведения – русский офицер Жилин, служивший на Кавказе. По происхождению он являлся обнищавшим дворянином, однако, несмотря на это, был честен, имел добрую душу и чистые намерения. Ростом он был невысок, но достаточно силен. Пожилая мать героя просит навестить ее и тот отправляется к ней вместе с обозом, взяв отпуск. И на пути попадает в плен к татарам, захватившим его с целью выкупа. Происходит это по вине его товарища, офицера Костылина, который проявив невообразимую трусость покидает Жилина, забрав с собой ружьё.

Находясь в плену, Жилин был продан Абдулу, с чьей дочерью – обаятельной девочкой Диной, с течением времени, подружился, вылепливая для нее кукол из глины. Девочка, в ответ, по мере сил и возможностей ему, приносив еду, такую как лепешки, мясо и молоко. Жилину удается наладить взаимоотношения с татарами: он то и дело занимается работой, присматриваясь к людям, и на итог, в сарае его запирают лишь на ночь, поскольку ему удается завоевать доверие татар.

Костылин же, грузный мужичок из богатой помещичьей семьи, отличившийся своей трусостью, также был пойман в плен и попал к тому же хозяину, что и Жилин.

Толстой весьма красноречиво указывает нам на контраст между этими двумя героями. Волевой, мужественный, находчивый Жилин и пассивный, эгоистичный и обделенный умом Костылин. И несмотря на эти явные различия, на протяжении всего рассказа Жилин действительно пытался своему товарищу. Сделав подкоп под сараем, герои намереваются совершить побег, но по вине Костылина терпят неудачу.

Не заботясь о собственной судьбе, на Жилину, в очередной раз, приходит дочь хозяина Дина. Много миль преодолевает Жилин с оковами на ногах, прежде чем встречается с солдатами и казаками.

Однако, основная мысль этого произведения не только лишь в том, чтобы показать пример Жилина как положительного героя и акцентировать внимание на том факте, что всем нам следует брать с него пример, но и в том, насколько глупа и бесчеловечна была Кавказская война, ведь по обе стороны враждующих народов есть как плохие, так и хорошие люди.

Источник: Сочинение по рассказу Кавказский пленник Толстого 5 класс

hamster1324
hamster1324
4,7(31 оценок)
Слчай на псарне … дубровский " не мог удержаться от некоторой зависти " при виде великолепной псарни богатого соседа. дерзкая выходка псаря, чувствовавшего свою безнаказанность, вывела дубровского из себя : он был глубоко оскорблён и не мог стерпеть унижения. троекуров пытался его "догнать и воротить непременно ", "вторично послал ", за соседом., но получил письмо оскорблённого дубровского : " я не шут, а старинный дворянин ". примирение невозможно … обида … дубровский наказал воровавших у него лес мужиков троекурова. троекуров " вышел из себя ", " хотел было со всеми своими дворовыми учинить нападение на кистенёвку, разорить её дотла и осадить самого помещика в его усадьбе. такие подвиги были ему не в диковину " - в троекурове вспыхивает жажда мести. троекуров выбрал самый подлый способ мести – он решил незаконно отобрать имение у своего бывшего товарища : " в том - то и сила, чтобы безо всякого права отнять имение ". причём сделать это под видом законности, чужими руками. дубровский "изумлён ", он не допускает мысли, что кто - то может посягнуть на его законную собственность. вся затея с судом обернулась настоящей бедой для дубровского – у него помутился разум. троекуров вовсе не хотел этого. кирила петрович хотел наказать своего непокорного соседа. кистенёвка не была ему нужна, ему хватало собственных имений, собственного богатства. он желал сломить гордость и независимость дубровского, растоптать его достоинство. но довести противника до сумасшествия он, конечно, не хотел.

Популярно: Литература