с 1990-х годов Когда в России был возрожден суд присяжных не умолкают дискуссии о том нужен ли он в нашей стране у суда присяжных есть свои сторонники и свои противники придём аргументы первых человек первых человек вина которого не доказана в этом суде реально может рассчитываться на определённый вердикт в обычных судах оправдательные приговоры выносятся редко потому что профессиональные судьи которые Изо дня в день рассматривают дела теряет новизну в восприятии и в спорных случаях склоняется в сторону обвинения К тому же Суд присяжных единственная для народа возможность участвовать в осуществлении судебной власти аргументы в правовом государстве все вопросы должны решаться по закону решение суда присяжных заседателей основаны не на законности А на собственных представлениях основанный справедливости эти представления Почему выходят за рамки здравого смысла в результате присяжный необоснованно оправдывает даже самых закоренелых преступников не случайно в Европе суды присяжных нередко имеют судами улице А что вы думаете по этому вопросу Дайте развёрнутый ответ
144
482
Ответы на вопрос:
Популярно: Обществознание
-
Ариэль11111115.11.2021 19:32
-
новичок61825.02.2022 22:51
-
xachik199817.01.2020 05:52
-
ingamelnik9929.01.2023 20:10
-
Колязнаток29.12.2021 02:32
-
makc59p0dpo223.05.2020 21:30
-
volgakup13.08.2022 18:47
-
jest231.05.2021 19:21
-
Ilia109837408.06.2023 14:11
-
VanilRio06.12.2022 20:46