Регистрация
fgttyf
28.05.2020 01:36
История
Есть ответ 👍

сторики розходяться в оцінці українсько-російської московської угоди 1654 р., пропонуючи
різні її оцінки. Прочитайте і прокоментуйте (погодьтеся або спростуйте) наведені нижче
узагальнені позиції з цього питання: а) персональна унія між Московією та Україною (подібно
до Кревської), коли обидві держави мають єдиного монарха, але зберігають самостійність у
державному управлінні;
б) “реальна унія” між Московією та Україною (подібно до Люблінської),
у результаті якої виникла єдина держава;
в) форма васальної залежності, коли сюзерен (цар)
захищає васала (Військо Запорозьке), за що васал зобов'язується надавати сюзерену військову
до та передає частину податкових надходжень;
г) тимчасовий військовий союз між
Московією та Україною, спричинений історичними обставинами;
д) результат віковічного
прагнення українців до злиття з росіянами в єдиний народ у єдиній державі.”

158
176
Посмотреть ответы 1

Ответы на вопрос:

taskarin02
taskarin02
4,8(50 оценок)
1. викниксор= виктор николаевич сорокин (его прототип- ви́ктор никола́евич соро́ка-роси́нский) 2. трудные дети 3. запомнился) 4. 5. он доверял . может это и не новое, но один из принципов его работы. 6. демократичность воспитания и обучения. принцип коллективного воспитания с учётом индивидуальности каждого воспитанника. переход от принуждения к принципу добровольчества на основе самодеятельности, , соревновательности и самокритичности. всякое знание превращать в деяние. поощрял все начинания- создание кружков, газет и тд. 7. 8. 9. 10. мне кажется, все выросли достойными людьми, все получилось

Популярно: История