Регистрация
Hеll
Есть ответ 👍

write the sentences in the past.Use the word yesterday

235
270
Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:

castafirs
castafirs
4,7(69 оценок)

Не знаю

Объяснение:

Не знаю Не знаю Не знаю Не знаю Не знаю

Не знаю Не знаю Не знаю

max500va
max500va
4,4(86 оценок)

что происходит во время суда

события в суде обычно происходят в определенном порядке, хотя судья может изменить порядок. обычный порядок событий изложен ниже.

шаг 1. выбор присяжных.

шаг 2. вступительные заявления. адвокат каждой из сторон представит своё видение дела, которое вам предстоит рассмотреть, а также представит общую картину того, что они намерены доказать по делу. то, что адвокат говорит в своем вступительном заявлении, не является доказательством и, следовательно, не доказать дело.

шаг 3. представление доказательств. все стороны имеют право представлять доказательства. показания свидетелей во время суда являются доказательствами. доказательства могут также принимать форму вещественных доказательств, таких как пистолет или фотография. в некоторых случаях письменные показания людей, которые не могут присутствовать на судебном процессе, также могут быть доказательствами по делу, которое слушается в суде.

многое из того, что вы увидите и услышите во время суда, не является доказательством. например, то, что юристы говорят в своих вступительных и заключительных заявлениях, не является доказательством. вещественные доказательства, предъявленные адвокатами, но не принятые судьей, также не должны приниматься во внимание, как и показания, которые судья велит исключить из протокола.

часто во время судебного разбирательства адвокаты могут возражать против доказательств, представленных другой стороной, или вопросов, заданных другим адвокатом. адвокатам разрешено возражать против таких вещей, если они считают их ненадлежащими в соответствии с законом о доказательствах. судья должен решить, было ли каждое возражение обоснованным или нет, и, следовательно, могут ли доказательства быть приняты или вопрос разрешен. если возражение было обоснованным, судья отклоняет возражение. эти постановления не отражают мнения судьи по делу или того, одобряет ли судья доказательства или вопрос, по которому было высказано возражение.

в качестве присяжного заседателя вы должны определить вес или важность доказательств или свидетельских показаний, принятых судьей. вы также являетесь единственным судьей в отношении правдивости свидетелей, то есть того, насколько правдивы их показания. оценивая достоверность, вы можете принять во внимание возможность и способность свидетелей наблюдать за событиями, о которых они свидетельствуют, их память и манеру дачи показаний, аргументированность с учетом всех других доказательств по делу,   возможную предвзятость или предубеждение свидетеля, и все другие факторы, которые влияют на правдоподобность свидетельства или на важность, с которой будет воспринято это свидетельство.

шаг 4. напутствие присяжным. после представления всех доказательств судья инструктирует присяжных в отношении законов, которыми они должны руководствоваться при вынесении вердикта. копия инструкций будет отправлена ​​в комнату присяжных для использования присяжными во время их работы. все документы или вещественные доказательства, которые были получены в качестве доказательств, также будут отправлены в комнату присяжных.

шаг 5. заключительные заявления. адвокаты в заключительном слове суммируют дело с их точки зрения. они могут обсудить представленные доказательства или прокомментировать достоверность показаний свидетелей. адвокаты могут также обсудить любые инструкции судьи, которые, по их мнению, имеют особое значение для данного дела. эти заявления не являются доказательством.

шаг 6. совещание присяжных. присяжные удаляются в комнату присяжных, чтобы обсудить приговор по делу, которое они только что заслушали.

Популярно: Английский язык