ответе на вопросы по рассказу "как я встретил Чехова" 1. что узнали о героях?
2. что можно сказать о детях зная об их играх?
3. почему в начале рассказа говорится о гибели Женьки?

174

428

Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:

rsr

Литература

4,6(66 оценок)

ОGhbdtn/J uthjz[ vyjuj rnj pyftn/b yt dct vjuen cnfnm uthjzvb?gj crjkmre 'nj ckj;yj/F nt rnj cnfkb/jys ckexfqyj cnfkb uthjzvb

Объяснение:

DV2608

Литература

4,8(81 оценок)

Н. в. гоголь написал столько замечательных произведений, что я уверена: нет ему равных во всей (в и в зарубежной) как писателю-сатирику. его произведения стали достоянием мировой . до сих пор вызывает споры и дебаты противоречивая натура писателя. я считаю: талант гоголя огромен и самобытен, и одно из моих любимых произведений — комедия "ревизор"."в "ревизоре" я решил собрать в одну кучу все дурное в россии, какое я тогда и за одним разом посмеяться над всем" — так определил замысел своей комедии сам автор. гоголь признавал, что самым трудным образом в пьесе является хлестаков. в рекомендациях для актера, исполнявшего эту роль, гоголь достаточно глубоко раскрывает характер этого персонажа. хлестаков совершил все свои подвиги в уездном городе абсолютно непреднамеренно. его можно сравнить с танцовщиком — двигаясь по пространству пьесы, он оживляет ход всего действия, выступает настоящим двигателем сюжетного развития комедии. хлестаков блестяще сыграл роль ревизора перед уездными чиновниками, только к середине четвертого действия начиная понимать, что его принимают за несколько "государственного человека". что чувствует при этом лжеревизор? кажется, ничего. в образе хлестакова гоголь дает утрированный и собирательный тип поверхностно образованного фанфарона. хлестаков с удовольствием употребляет ради красоты слога подхваченные от кого-то и дурно понятые французские словечки, штампы тогдашней художественной . в то же время в речи хлестакова встречаются и вульгарные выражения. гоголь сделал реплики хлестакова отрывистыми: этот персонаж духовно нищ и совершенно неспособен на чем-либо остановить свое внимание. современник гоголя аполлон григорьев дал характеристику этого персонажа: "хлестаков, как мыльный пузырь, надувается под влиянием благоприятных обстоятельств, растет в собственных глазах и глазах чиновников, становится все смелее и смелее в " перед нами уездный городок, целая страна, где есть и просвещение, и здравоохранение, и многое другое. в нем успешно процветают взяточничество, лихоимство, казнокрадство. каждый чиновник "успешно" выполняет свои "обязанности". городничий соответственно чину берет взятки часто и в больших размерах. ляпкин-тяпкин по праву считается вольнодумцем. больные в богоугодных заведениях ходят в грязных халатах. совершенно случайно среди этого беспорядка оказывается некто хлестаков, которого все принимают за ревизора. в образе мелкого петербургского чиновника гоголь показал хлестаковщину как особое порождение эпохи, типичное явление того времени. в "замечаниях для господ актеров" автором дается следующая характеристика героя: "несколько приглуповат и, как говорят, без царя в голове. говорит и действует без всякого соображения". действительно, с самого начала хлестаков показывает себя как человека до крайности легкомысленного и пустого: просадив все деньги, присланные отцом, обедает в долг, не думая, что расплачиваться ему нечем. далее он без стыда и тени смущения просит руки дочери городничего, не думая о том, что секунду назад объяснялся в любви его жене. мысль хлестакова суетливо перескакивает с одного предмета на другой, не анализируя и ни на чем не останавливаясь: начав с униженных обещаний заплатить за обеды и комнату при встрече с городничим, заканчивает угрозами обратиться с жалобой к министру. и это — на протяжении одной минуты. по случайности его слова приходятся кстати — городничий уверовал, что перед ним действительно не кто иной, как ревизор.