Регистрация
oe5d
25.12.2021 23:56
Литература
Есть ответ 👍

Кому невозможно было находиться в запорожской сечи​

247
260
Посмотреть ответы 3

Ответы на вопрос:

abramchuk2
abramchuk2
4,6(48 оценок)

ответ:женщинам/девушкам

Объяснение:

1Юліана1
1Юліана1
4,7(12 оценок)

Впервые мы видим Запорожскую Сечь глазами Остапа и Андрия, сыновей Тараса Бульбы. Сначала — предместье с кузницами, лавками, пекарнями, шинками, «...которое одевало и кормило Сечь, умевшую только гулять да палить из ружей» . Потом — сама Запорожская Сечь, где по полю были разбросаны курени, которые напоминали отдельные государства. В каждом курене был свой атаман, свой запас провизии, свой кашевар. Несмотря на это все казаки подчинялись кошевому — атаману, «который выбирался из своих же запорожских казаков» . Все важные вопросы решали сообща, на общем собрании.

Прием в Сечь был прост — надо было сказать: «Верую в Христа, в святую Троицу» и перекреститься. На Сечи была церковь, куда казаки исправно ходили на службу, но о посте и слышать не хотели.

Законов на Сечи было мало, но они были слишком жестокими. Если казак проворовался, украл какую-нибудь безделицу, это считалось позором для всего казачества. Казака привязывали к позорному столбу и клали возле него дубину. Каждый, проходящий мимо, обязан был ударить его дубиной. Это продолжалось до тех пор, пока казак не умирал. Не платившего должника привязывали к пушке. Он сидел там до тех пор, пока кто-нибудь из друзей не выкупал его. Но больше, чем воров и должников, на Сечи не любили убийц. За убийство кара была жесточайшая: «Вырыли яму, пустили туда живого убийцу и сверх него поставили гроб с убиенным. Потом обоих засыпали землей» . .

Каждый из запорожцев готов был умереть за своего товарища и свое Отечество. Тарас Бульба, произнося речь перед боем, говорил казакам: «Нет уз святее товарищества» . Сам он именно так считал. Поэтому и убил своего сына Андрия, когда узнал, что тот предал товарищей и Отечество.

Казаки всему учились сами, «юношество воспитывалось и образовывалось в ней одним опытом, в самом пылу битв» . Главным занятием запорожцев была война. «Победить или погибнуть» — таков девиз казаков, который они писали на своем оружии.

И все же, мне кажется, что никакие исторические заслуги не могут оправдать жестокости казаков к своим же соплеменникам и к людям иной веры. Хотя и запорожцев никто не щадил: вспомним страшную казнь Остапа и Тараса Бульбы.

Запорожская вольница, непритязательный быт, разгульные обычаи, строгие законы закаляли и воспитывали казаков. Они становились храбрыми и бесстрашными, выносливыми и умелыми, защитниками веры и своего народа.

Cru555her
Cru555her
4,6(46 оценок)
Одним из первых произведений николая васильевича гоголя была комедия «ревизор», где он вывел на сцену целую галерею типов. комедия не клевета на современную писателю жизнь, а ее отражение. эпиграф к комедии подтверждает это: “на зеркало неча пенять, коли рожа крива”.  в произведении показывается жизнь в уездном городе после получения известия о прибытии ревизора. эта весть напугала чиновников, так как они боялись потерять свою доходную должность. конечно, на это были причины. так в чем же они заключались? какова была жизнь города до приезда хлестакова?   на первый взгляд жизнь в городе благоприятная, чинная, но под этой маской благоприятности, ханжества находится вся неприглядность непристойного на руку российского чиновничества.  основным поводом для беспокойств главных героев был беспорядок, творившийся, куда ни посмотри: церковь при богоугодном заведении, на которую пять лет тому назад была ассигнована сумма, даже не начинала строиться. “в эти две недели высечена унтер-офицерская жена! арестантам не выдавали провизии! на улицах кабак, нечистота! ”, - говорит сам городничий. полицейский держиморда, для порядка, всем ставит фонари под глазами – и правому и виноватому. а посмотреть на солдат? “эта дрянная гарниза наденет только сверху рубашки мундир, а внизу ничего нет”.  “отцы” уездного города – мздоимцы и бездельники, были заняты только удовлетворением своих желаний и прихотей, жизнь города их совершенно не интересовала.  судья ездит только за зайцами, в присутственных местах держит собак. он позволяет сторожам разводить гусей с маленькими гусенками в передней уездного суда, а от заседателя такой запах, будто бы он сейчас вышел из винокурного завода. да и поведение самого судьи аммоса федоровича предосудительно: “я говорю всем открыто, что беру взятки, но чем взятки? борзыми щенками”, - слышим мы от него.  неменьший беспорядок творился и в больнице. здесь не только дорогих лекарств не употребляют, здесь даже лекарь по- ни слова не знает. “человек простой: если умрет, то и так умрет; если выздоровеет, то и так выздоровеет”, - рассуждает артемий филиппович.  здешний почтмейстер совершенно ничего не делает. от этого все дела в большом запущении, посылки задерживаются. вместо того чтобы работать, он без зазрения совести распечатывает и читает письма: “смерть люблю узнать, что есть нового на свете”.  но хуже всех городничий. взятка – вот его главное оружие. до приезда ревизора он не только не заботился о подчиненных его власти горожанах, он обирал купцов, тратил казенные деньги на собственные нужды.  но почему же все чиновники города “n” хоть и боятся приезда ревизора, все же не выполняют своих обязанностей? мне кажется, это происходит оттого, что люди этого города считают, что нет такого человека, которого нельзя было бы подкупить, в том числе и ревизора.  о своем произведении гоголь писал: “я решил собрать все дурное, какое я только знал, и за одним разом над ним посмеяться – вот происхождение “ревизора”. писатель был честным художником, он показал подлинную жизнь россии, суровую и драматичную, и в этом его заслуга

Популярно: Литература