Н. телешов "белая цапля" 1. В жизни каждого из нас бывают такие ситуации, когда мы стоим перед выбором. - Перед каким нравственным выбором оказалась принцесса? Легко ли ей принять правильное решение? Почему она всё-таки согласилась?

165

407

Посмотреть ответы 1

Ответы на вопрос:

121517

Литература

4,6(88 оценок)

ответ:

афоризм точно характеризует шпекина. почтмейстер должен быть по описанию гоголя простодушным до наивности. он не видит ничего предосудительного в чтении чужих посланий. внешне похож, по мнению хлестакова, на пьяницу – сторожа департамента, где служил приезжий чиновник. еще одна характеристика – подлец. любопытство заводит его далеко: «смерть люблю узнать, что есть нового на свете». знания шпекин получает из писем. преинтересное чтение почтмейстер сравнивает с газетными полосами «московских ведомостей». человеческие чувства шпекин называет пассажами, рассуждения людей – назидательностью. почтмейстер не скрывает своего увлечения. он находит ему оправдание: предосторожность и любопытство.

письмо, которое он наверняка уже прочел, шпекин начинает предлагать для всеобщего ознакомления, но подходит к процессу издалека. почтмейстер мечется между желанием и страхом. словно бес шепчет, руки дрожат, по жилам огонь. шпекин хочет сам читать, но спотыкается на строчках о себе. показательно его желание задеть городничего. слова о нем он повторяет несколько раз. « хороший человек» услужлив и лицемерен.

любопытство шпекина вызывает отвращение. люди пишут с целью передать друг другу самые сокровенные мысли. конверты придуманы для сохранения тайны переписки. гоголь : такие, как персонаж комедии, открывают возможность для любого человека раскрыть чужие послания и оставить их себе вместо газет. шпекиных не волнует, кому посвящено письмо, ждут ли его где-то, не принесет ли потеря послания горя людям. почтмейстер занят собой, он нашел себе развлечение, играет человеческими судьбами, заглядывая в их души, рушит связи.

объяснение: