Прочитай отрывок из рассказа «Муму», в котором описывается уход Герасима из Москвы в родную деревню. Какие строки в тексте наиболее точно описывают душевное состояние героя? А между тем в ту самую пору по Т...у шоссе усердно и безостановочно шагал какой-то великан, с
мешком за плечами и с длинной палкой в руках.
Это был Герасим.
Он шел по нем с какой-то несокрушимой отвагой, с отчаянной и вместе радостной решимостью.
Он шел; широко распахнулась его грудь; глаза жадно и прямо устремились вперед
Дорогу он хорошо заметил еще тогда, когда его везли в Москву; деревня, из которой барыня его
взяла, лежала всего в двадцати пяти верстах от шоссе.
Утопив бедную муму, он прибежал в свою каморку, проворно уложкой-какие пожитки в старую
попону, связал ее узлом, взвалил на плечо, да и был таков.

240

323

Посмотреть ответы 1

Ответы на вопрос:

rimmochkapups9p0dicd

Литература

4,6(81 оценок)

Образ петра i отразился и в поэме «полтава». поэма начинается как семейная драма, а разворачивается как народная трагедия. кочубей, мария, мазепа связаны друг с другом личными отношениями, которые находят настоящую оценку лишь в отношении к . пётр поставлен вне круга личных отношений, он «свыше вдохновленный»[4]. мысль пушкина о определила и название поэмы. он назвал её не «мазепа», не «пётр великий», а «полтава», указывая на великий народный подвиг, совершённый в этой битве, которая была одним «из самых важных и счастливых проишествий царствования петра великого».[5] пушкин сумел придать «полтаве» черты глубокой народности в содержании и в стиле. пётр великий, неотделимый от своих дружин, похожий на героев торжественной оды и эпической поэмы, нарисован в традициях 18 века. основным средством выразительности является сравнение, оттенённое и как бы комментированное эпитетами: …лик его ужасен. движенья быстры. он прекрасен, он весь, как божия гроза… и он промчался пред полками, могущ и радостен как бой. возвеличивая подвиг и мужество петра и его воинства, пушкин отдаёт должное и сильным противникам – . однако поэт даёт почувствовать, что и сам карл, и его армия не воодушевлены ничем высоким, тогда как пётр и его дружины исполнены патриотизма, уверенности в победе. пётр восхищается благородством петра на пиру: при кликах войска своего, в шатре своём он угощает своих вождей, вождей чужих, и славных пленников ласкает, и за учителей своих заздравный кубок подымает. в «полтаве» пушкин говорил о петре первом: в гражданстве северной державы, в её воинственной судьбе, лишь ты воздвиг, герой полтавы, огромный памятник себе. теперь поэт увидел перед собой медного всадника – воплощённый в металле памятник петру великому, основателю «военной столицы». пушкин в «медном всаднике» поднимает проблему взаимоотношений государства и личности. пётр у пушкина – деятель, который угадывает потенциальные силы науки и направляет их на решение громадных в один из самых высоких и творческих моментов его жизни, когда рождался гениальный замысел создания города «на берегу пустынных волн» невы. пушкин показывает не только величие петра, но и его недостатки. в грозных событиях наводнения не хватает заботы о маленьком человеке. пётр велик в государственных замыслах и жесток и жалок в отношении к личности. евгений жалок в своей бедности и велик в своей любви к параше, принижен своим жизненным положением и возвышен своими мечтами о независимости и чести, жалок в своём безумии и высок в своей способности протестовать. в. г. белинский говорил, что «медный всадник» вместе с «полтавой» образуют «самую великую «петриаду», какую только в состоянии создать гений великого