Юшина Р.А. обратилась в суд с исковым заявлением в отношении к Юшину Е.А. о разделе совместно нажитого имущества и признании за каждым из бывших супругов 1/2 доли в праве на квартиру, а также взыскании с ответчика в пользу истца 1/2 стоимости автомобиля, приобретенного в браке, в размере 238306 рублей, а автомобиль передать в собственность ответчика. В суде ответчик заявил, что истицей пропущен срок исковой давности касательно раздела автомобиля, ссылаясь на ст. 38 СК РФ. Уставлено, что требование Юшиной Р.А. о разделе автомобиля было принято судом к производству 13.08.2018, а ответчик ссылается на то, что пропуск истцом срока исковой давности о разделе автомобиля основан на расторжении брака Юшиных 24.07.2015.
Правильно ли поступил суд? При ответе сошлитесь на нормы СК РФ и ПП ВС РФ. Кто допустил ошибку при подготовке к судебному разбирательству: истец или ответчик? Укажите какую именно.
103
487
Ответы на вопрос:
Во всех случаях, когда Президент Российской Федерации не в состоянии выполнять свои обязанности, их временно исполняет Председатель Правительства Российской Федерации. Исполняющий обязанности Президента Российской Федерации не имеет права распускать Государственную Думу, назначать референдум, а также вносить предложения о поправках и пересмотре положений Конституции Российской Федерации.
Популярно: Право
-
ksenijasadovsa1312.05.2020 04:30
-
polcha200223.12.2021 21:46
-
sveta19772011owor7w29.09.2022 06:32
-
kiraganziy11.12.2021 08:36
-
kojb59583321.02.2021 16:31
-
LadybugfromParis23.03.2020 05:48
-
Xonus29.01.2022 16:27
-
udekhdhdj25.10.2020 14:05
-
densto020.01.2020 11:22
-
nina1986220.01.2020 16:40