Есть ответ 👍

Юшина Р.А. обратилась в суд с исковым заявлением в отношении к Юшину Е.А. о разделе совместно нажитого имущества и признании за каждым из бывших супругов 1/2 доли в праве на квартиру, а также взыскании с ответчика в пользу истца 1/2 стоимости автомобиля, приобретенного в браке, в размере 238306 рублей, а автомобиль передать в собственность ответчика. В суде ответчик заявил, что истицей пропущен срок исковой давности касательно раздела автомобиля, ссылаясь на ст. 38 СК РФ. Уставлено, что требование Юшиной Р.А. о разделе автомобиля было принято судом к производству 13.08.2018, а ответчик ссылается на то, что пропуск истцом срока исковой давности о разделе автомобиля основан на расторжении брака Юшиных 24.07.2015.
Правильно ли поступил суд? При ответе сошлитесь на нормы СК РФ и ПП ВС РФ. Кто допустил ошибку при подготовке к судебному разбирательству: истец или ответчик? Укажите какую именно.

103
487
Посмотреть ответы 1

Ответы на вопрос:

Salat12
4,4(88 оценок)

Во всех случаях, когда Президент Российской Федерации не в состоянии выполнять свои обязанности, их временно исполняет Председатель Правительства Российской Федерации. Исполняющий обязанности Президента Российской Федерации не имеет права распускать Государственную Думу, назначать референдум, а также вносить предложения о поправках и пересмотре положений Конституции Российской Федерации.

Популярно: Право