Перевозчик будет вправе выдать груз грузополучателю. 2. 000 «Дорстрой» заключил с цементным заводом договор о
поставке 200 тонн цемента до 1 мая 2008 года. К указанному сроку 000
выбрало только 150 тонн цемента. В связи с этим завод предъявил иск к
000 «Дорстрой» о взыскании» неустойки в виде штрафа за неполную
выборку цемента. ответчик просил отказать в удовлетворении иска, объясняя
это тем, что по объективным причинам (снижение объема работ) общество не
может использовать весь указанный в договоре цемент, а завёд из-за этого
убытков не понес, т.к. весь цемент смог реализовать. Как следует решить
дело? (ГК РФ, гл. 30).
1

226

432

Посмотреть ответы 1

Ответы на вопрос:

Енотик83

4,6(39 оценок)

К какому типу суждений относится следующее суждение: «Ни один комар не является слоном» а) общеутвердительное

Объяснение:

150 000+ пользователей

Оформить подписку