Тема кохання повісті Миколи Гоголя
ніч перед різдвом треба мені до кр до ть пліс
215
305
Ответы на вопрос:
«двойники» раскольникова. система образов в «преступлении и наказании» строится так, чтобы показать и доказать ущербность теории раскольникова, чтобы его самого к осознанию ее ложности. герою романа кажется, что он ответствен только перед собственной совестью. суд других он принципиально отвергает. и все же при всей его отдаленности от людей, замкнутости, эгоцентричности он не может разорвать объективно существующие многообразные связи с внешним миром. каждое лицо, разговор, даже случайная встреча могут стать стимулом для новых нравственных испытаний и мучений (эпизоды с матерью и сестрой, с девочкой на бульваре и т. особое значение в эволюции раскольникова имели его столкновения со свидригайловым и лужиным. свидригайлов, наделенный несомненным умом и богатым жизненным опытом, догадывается о смысле преступления раскольникова, о причинах, толкнувших его на убийство. он открыто смеется над «высокими побуждениями» молодого человека, его теориями. ему-то теории не нужны, он и без них на практике реально преступает все человеческие нормы, обычаи, законы, нисколько не мучаясь, в отличие от раскольникова, угрызениями совести. тип свидригайлова был намечен достоевским еще в «униженных и оскорбленных». но если в облике князя валковского ощущались черты мелодраматического злодея, то свидригайлов получился в художественном отношении более убедительным. развратник и циник, он вместе с тем изображен писателем в состоянии какой-то внутренней растерянности, душевной неустойчивости и тревоги. кажется, что ему становится ясной его собственная обреченность. сознание опустошенности и бесперспективности закономерно приводит его к самоубийству. раскольников ужасается, увидев в свидригайлове, как в кривом зеркале, реальное осуществление своих идей; отсюда его болезненная тяга к свидригайлову, стремление разобраться в этом человеке и одновременно понять и самого себя. иначе строится отношение раскольникова к лужину. только брезгливость и презрение вызывает у него делец буржуазной складки, «человек весьма почтенный», чьи жизненные принципы основаны на эгоистическом расчете. его подлая натура была разгадана раскольниковым еще по письму матери. однако при встрече с женихом сестры раскольников с ужасом убеждается, что между ним и лужиным существует нечто общее, какие-то точки соприкосновения. лужин тоже исповедует некие теоретические взгляды, опирающиеся на принципы «новейшей науки». необходимо, по его словам, отбросить какой бы то ни было нравственный долг личности перед другими людьми: « единственно и исключительно себе, я именно тем приобретаю как бы и », и это будет гарантией «всеобщего ».. отвращению раскольникова нет предела, когда он начинает понимать, что слова лужина есть сниженный, опошленный вариант его собственной теории. так сама жизнь заставляет героя романа убедиться, к каким последствиям на практике могут его идеи о праве «избранных» на «вседозволенность», какие действия могут быть оправданы теорией о делении всего человечества па два разряда.
Популярно: Литература
-
Eddyp31.10.2020 15:24
-
delmak03.07.2020 09:34
-
АнютаП120.07.2020 01:52
-
stepnikitka30.06.2022 01:47
-
ппр4902.11.2021 02:40
-
крабик050705919.01.2022 22:29
-
TupoyKakProbka28.10.2020 13:33
-
damirnikiforov02.05.2020 00:39
-
maZIK00712.02.2022 10:23
-
qwert05074919.01.2021 01:33