ndzandigiv
15.08.2020 23:20
Химия
Есть ответ 👍

без обмана
1,3,4,5
кто ответит

292
336
Посмотреть ответы 1

Ответы на вопрос:

iiiin
4,4(12 оценок)

Под цифрой 1) такое соединение уж точно не существует, если честно, в первый раз такое меня настораживают эти сомнительные двойные связи возле водорода, по-моему, ещё не соблюдено 4-ёх валентность углерода, и вообще, мне кажется, это просто бессмысленный набор элементов. а вот соединение 2) это  диметиловый эфир (относится к простым эфирам)

Популярно: Химия