Чем развитие стран Азии отличалась от развития стран Европы?
Дам 80 б.

15:26 1 д

Итоговая оценка за 2 семестр Вариант 1

«ЗВЕЗДЫ ХОТЯТ МИР

Чтение

Звезды Голливуда тоже красивы, талантливы и щедры. На самом деле большинство звезд работают на благотворительность. Сегодня многие знаменитости, такие как Анджелина Джоли, Джордж Клуни и Скарлетт Йоханссон, занимаются благотворительностью.

В Голливуде модно заботиться о мире и окружающей среде. Но могут ли актеры добиться успеха там, где не удалось политикам? Что ж, некоторым это удается очень хорошо! Когда благотворительная организация связана со звездой, она получает известность. Люди начинают интересоваться и хотят Анджелина Джоли и Брэд Питт часто появляются в новостях из-за их благотворительной деятельности. В 2006 году, когда Джоли ждала ребенка, она разрешила журналу People напечатать фотографии в обмен на пожертвование благотворительной организации в Гаити.

«Мы не можем игнорировать тот факт, что миллионы людей страдают. Я хочу говорит Джоли. Вот некоторые знаменитости, которые пытаются сделать мир лучше. Ди Каприо - решительный защитник окружающей среды. В 2007 году он снял документальный фильм« Второй час ». около

экологический кризис, вызванный действиями человека. Он летает на коммерческих самолетах, а не на частных самолетах, которые потребляют больше топлива. Он считает, что глобальное потепление - самая большая проблема для человечества. Джордж Клуни, Мэтт Дэймон и Брэд Питт собирают 5 миллионов долларов для Darfur ensis во время премьеры тринадцати Оушена на Каннском фестивале. Теперь Клуни хочет, чтобы каждый кинофестиваль был благотворительным. После того, как Мэтт Дэймон увидел крайнюю нищету в Замбии и Южной Африке, он захотел и другим частям Африки. Он снял документальный фильм под названием «Беги по Сахаре, чтобы

получить поддержку программ чистой воды в Африке. В 2001 году Скарлетт Йоханссон не попала на «Оскар»: она предпочла совершить поездку по Индии и Южной Ланке для благотворительной организации Oxfam. Странно приходить домой, когда видишь людей, живущих в бедности, она говорит: Странно быть знаменитым, но это значит, что я могу многим людям.

Задание: Завершите предложения, используя слова из текста. Напишите только ОДНО слово. 1. Знаменитости считаются не только привлекательными и одаренными, но и 2. В Голливуде некоторые знаменитости беспокоятся о мире и

3. Некоторые знаменитости разрешают печатать свои фотографии в журналах, чтобы

Задача: сопоставьте предложения (4-6) с половинками (A-E), чтобы получились верные предложения. Есть

ДВА ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ варианта. 4. Леонардо ди Каприо не пользуется частными самолетами, потому что

5. Мэтт Дэймон снял документальный фильм «Бег по Сахаре», потому что. 6. Скарлетт Йоханссон не поехала на Оскар в 2007 году, потому что

Этому человеку было удобнее путешествовать, чем посещать награды академии. Б. этот человек отказался от удобств, чтобы быть экологически чистыми

C. этот человек использовал члена семьи, чтобы заставить других жертвовать деньги D этот человек хотел организовать благотворительную акцию

E этот человек хотел нуждающимся странам

II. ПИСЬМО

Прочтите задание темы и напишите

4G +

Итого - 6

Вы являетесь благотворительным волонтером в своем городе и всегда нуждающимся убирать квартиры инвалидов, приносить еду в приюты для животных, кормить бездомных животных: организовывать кампании по сбору денег и собирать игрушки и одежду для местных детские дома. Ваша новая идея - написать официальное письмо местному мэру, чтобы попросить его о любой которую он может оказать вашей благотворительной организации. Включите в свое письмо следующую информацию:

• Название вашей благотворительной организации.

• То, что вы сделали, уже делаете, Как вы хотели бы, чтобы мэр вашей благотворительной организации

Итого -6

III

ответ:

перед нашествием татаро-монгольских орд на земли, государство представляло собой несколько крупных княжеств, постоянно соперничавших между собой, но не обладавших одним большим войском, способным оказать сопротивление армаде кочевников. одной из основных причин поражения руси, да и других государств от восточных завоевателей была феодальная раздробленность. однако, главная причина - превосходство военной организации монголо-татар над феодальной структурой княжеской дружины.

период монголо-татарского владычества на руси продолжался около двух с половиной столетий, с 1238 по 1480 год. в эту эпоху окончательно распалась древняя русь и началось формирование московского государства.

основные летописны источники этого периода: «слово о погибели земли», «повесть о битве на реке калке», «повесть о разорении рязани батыем», «галицко-волынская летопись». летописцы того времени, с любовью вспоминают прежнюю красоту и славу земли: «о, светло, светлая и прекрасно украшенная, земля ! многими красотами прославлена ты: озёрами многими славишься, реками и источниками местночтимыми, горами, крутыми холмами, высокими дубравами, чистыми полями, дивными зверями, разнообразными птицами, бесчисленными великими, селениями славными, монастырскими, храмами божьими и князьями грозными, боярами честными, вельможами многими…». далее, авторы оплакивают теперешнюю её горькую долю, после нашествия батыя: «явишася языци, ихже никтоже добре ясно не весть, кто суть и отколе изидоша, и что язык их, и которого племени суть, и что вера их. и зовуться татары, а инии глаголють таурмены, а другие печенези, ини глаголють, яко се суть, о них же мефодий патарийский епископ свидетельствует, яко си суть пришли из пустыня етриевскы, сущей межю востоком и севером, тако бо мефодий рече: яко к скончанью времен явитися тем, яже загна гедеон, и попленят всю землю от востока до ефранта и от тигра до понетьского моря, кроме ефиопья. бог же един весть их, кто суть и отколе изидоша, премудрии мужи ведят я добре, кто книгы разумно умеет; мы же не вемы, кто суть, но сде вписахом о них памяти ради князий беды, яже бысть от них».

летописцы впервые разработали концепцию о последствиях монгольского нашествия. вопрос о степени влияния монголо-татарского нашествия и ига на издавна принадлежит к числу дискуссионных. можно условно выделить три группы исследователей. во-первых, это те, кто признает значительное и преимущественно позитивное воздействие завоевателей на развитие руси, выражавшееся в создании ( им) единого (московского) государства. основоположником такой точки зрения был н. м. карамзин. другие (среди них - с. м. соловьев, в. о. ключевский) оценивали воздействие завоевателей на внутреннюю жизнь общества как крайне незначительное. наконец, для многих исследователей характерна как бы «промежуточная» позиция, при которой влияние завоевателей расценивается как заметное, исключительно негативное, но не определяющее для развития страны. такая точка зрения преобладает в советской (работы а. н. насонова и

ричерноморье, овладели судаком (сурожем) в крыму.

объяснение: